Timothy Garton Ash citações famosas

A proliferação Nuclear - a proliferação total de Armas de destruição em massa-é um dos maiores perigos do nosso tempo.

Dito isto, a questão permanece: como encontrar o equilíbrio entre a liberdade de expressão e o respeito mútuo neste mundo confuso, abençoado e amaldiçoado com a comunicação instantânea? Não devemos combater o fogo com fogo, ameaças com ameaças.

O primeiro trabalho do historiador e do jornalista é encontrar factos. Não é o único trabalho, talvez não o mais importante, mas o primeiro. Os factos são os paralelepípedos a partir dos quais construímos estradas de análise, mosaicos que encaixamos para compor imagens do passado e do presente. Haverá divergências sobre onde a estrada leva e que realidade ou verdade é revelada pela imagem em mosaico. Os próprios factos devem ser verificados em relação a todos os elementos de prova disponíveis. Mas alguns são redondos e duros-e os líderes mais poderosos do mundo podem tropeçar neles. Também escritores, dissidentes e Santos.

A Europa é uma mulher, agora de meia-idade, que já sofreu uma série de ataques cardíacos e que vive actualmente a maior crise de saúde da sua vida, mas que não tem de ser fatal.

O problema é que a privacidade é ao mesmo tempo essencial e em tensão com a liberdade e a segurança. Um ministro que guarda a sua senhora em lençóis de cetim às custas do contribuinte francês não pode opor-se com justiça quando a imprensa expõe a sua utilização abusiva dos fundos públicos. A nossa liberdade de examinar a conduta das figuras públicas supera a reivindicação desse ministro à privacidade. A questão é: onde e como traçamos a linha entre um verdadeiro interesse público e aquilo que é meramente o que interessa ao público?

A Rússia perdeu um império, mas ainda não encontrou um papel. A Rússia tem de decidir o que quer ser. E, como sabemos na Grã-Bretanha, isso leva algum tempo. É muito difícil perder um império e a Rússia perdeu o seu império muito rapidamente e muito admiravelmente, isto é, pacificamente, não lutou.

A América está dividida por uma grande discussão sobre si mesma. A europa está dividida por um grande argumento sobre a América.

Com excepção das suas piores favelas do centro da cidade, a América não é a selva capitalista primitiva da imaginação Europeia, onde os seres humanos fogem como animais feridos para morrer em buracos manchados de sangue.

Os americanos comuns, e especialmente a pequena minoria ativa nas primárias democratas e republicanas, devem aprender mais sobre o que as pessoas em todo o mundo estão pensando e dizendo sobre os EUA. Pois, se seguirmos isso, compreenderemos que a erosão do poder americano está a acontecer mais depressa do que a maioria de nós previa-enquanto os políticos de Washington se comportam como veados no cio com chifres trancados.

Também fiquei entristecido, embora dificilmente surpreendido, com a fraqueza da reacção da UE ao ataque criminoso à Embaixada Dinamarquesa na Síria, que parece ter sido permitido, se não encorajado activamente, pelo regime sírio.

A América deveria fazer um Colombo reverso. O mundo não precisa mais descobrir a América; mas a América precisa urgentemente descobrir a visão de mundo da América.

Uma coisa, porém, sei com certeza: a violência, ou a ameaça directa de violência, do tipo que vimos nos últimos dias, é totalmente injustificada como resposta a qualquer palavra ou imagem publicada.

Cada passo que produza um único emprego para um europeu actualmente desempregado deve ser dado. Cada centímetro de burocracia que coloca alguém fora do trabalho deve ser rasgado.

Uma afirmação central da política externa da administração Bush é que a difusão da democracia no Médio Oriente é a cura para o terrorismo.

Mas as transições da política da violência para o compromisso democrático são sempre confusas.

A evolução da tecnologia da informação e dos meios de comunicação globalizados significa que os militares mais poderosos da história do mundo podem perder uma guerra, não no campo de batalha da poeira e do sangue, mas no campo de batalha da opinião mundial.

Os canadianos tendem a ser um pouco mais religiosos do que a maioria dos europeus - embora não mais do que os polacos ou ucranianos. O mais importante é que a sua atitude em relação à imigração e às minorias étnicas é mais positiva do que a da maioria dos europeus.

A chave para a sobrevivência da liberdade no mundo moderno é a adoção de múltiplas identidades.

Estar em Florença é reflectir sobre a intrincada diversidade da Europa - e sobre a sua criatividade perdida.

Depois de dizer sim à Turquia, a UE tem dificuldade em encontrar motivos claros e consistentes para dizer não a outros candidatos ainda mais remotos - mas estar na vizinhança geral da Europa parece ser uma exigência contínua.

Tenho um sentimento terrível de que os futuros historiadores possam escrever sobre as eleições de Maio de 2014: "este foi o alerta do qual a Europa não acordou.

O maior problema da Europa é o seu sucesso.

Os factos são subversivos. Subversiva das reivindicações feitas por líderes democraticamente eleitos, bem como ditadores, por biógrafos e autobiógrafos, espiões e heróis, torturadores e pós-modernistas. Subversivo de mentiras, meias-verdades, mitos; de todos aqueles "discursos fáceis que confortam homens cruéis.

Adoro este país, mas a union jack deixa-me fria.

Já existe uma geração de diplomados europeus que se sentem privados do futuro melhor que foram levados a esperar. São membros de uma nova classe: o Precariado.

Sou historiador por formação e por convicção. E, por isso, o que tem informado o meu pensamento sobre as relações internacionais é a história. Penso, por exemplo, que a razão pela qual talvez tenha conseguido ver, mais cedo do que alguns outros, que o Império Soviético na Europa Oriental estava a decair-se não a desintegrar-se-foi porque cheguei a ele através da história e da Alemanha, e não através da Sovietologia e de Moscovo. E, portanto, o ponto de partida foi que nenhum império na história durou para sempre, e este também não.

O que é o elefante em todos os nossos quartos? É o triunfo global do capitalismo. A democracia é ferozmente contestada. A liberdade está ameaçada mesmo em democracias antigas como a Grã-Bretanha. A supremacia ocidental está nos patins. Mas todos fazem o capitalismo. Americanos e europeus fazem isso. Índios fazem isso. Oligarcas russos e príncipes Sauditas fazem isso. Até os comunistas chineses o fazem.... Karl Marx estaria a virar-se na sua sepultura. Ou talvez não, uma vez que alguns dos seus escritos prenunciavam assustadoramente a nossa era do capitalismo globalizado. Sua prescrição falhou, mas sua descrição foi presciente.

É assim que a democracia funciona. Temos de construir esta Europa com o material de que dispomos. E este material é a democracia nacional.

Considero que os debates chineses sobre o seu sistema político nacional, mas também sobre as reivindicações da China no sistema internacional, estão entre os mais originais, surpreendentes e emocionantes do nosso tempo. O ponto de partida é um sistema que nenhum de nós tinha antecipado, a que chamo capitalismo leninista, mas também, obviamente, porque é a potência emergente mais importante. A questão das relações da China com os Estados Unidos em particular, e com o resto do mundo em geral, é a questão da guerra e da paz no século 21.

A América é replicada em todos os níveis da vida britânica, do taxista ao primeiro-ministro.

Então, o que diziam Os europeus aos seus líderes? A mensagem geral foi perfeitamente resumida pelo cartunista Chappatte, que atraiu um grupo de manifestantes segurando um cartaz gritando "infeliz" - e um deles gritando através de um megafone nas urnas. Existem 28 Estados-Membros e 28 variedades de infelizes.

Numa democracia, cabe-nos, em última análise, a nós, cidadãos, julgar onde colocar o equilíbrio entre Segurança e privacidade, segurança e liberdade. São as nossas vidas e liberdades que estão ameaçadas, não só pelo terrorismo, mas também por depredações maciças da nossa privacidade em nome do combate ao terrorismo. Se as empresas das quais os governos realmente tiram a maior parte dos nossos pormenores íntimos quiserem mostrar que ainda estão do lado dos Anjos, é melhor juntarem-se também a esta luta pela transparência.

Outra coisa que os canadianos e os europeus têm em comum é a obsessão pelos Estados Unidos e a distinção entre eles, muitas vezes através de estereótipos grosseiros.

Não é só que é profundamente ofensivo para os líderes e para o povo de uma Alemanha Democrática pintar Hitler no muro (ou nos restos do Muro). Também é consumadamente contraproducente. Tal molho não torna a carne de crítica substantiva mais interessante. Isso significa que todo o prato é empurrado para longe. Isso não significa que a voz britânica seja ouvida com mais atenção nos Conselhos da Europa. Isso significa que é ouvido ainda menos.