Werner Heisenberg citações famosas

Na formulação estrita da lei da causalidade"se conhecemos o presente, podemos calcular o futuro", não é a conclusão errada, mas a premissa. Sobre uma implicação do princípio da incerteza.

Quando me encontrar com Deus, vou fazer - lhe duas perguntas: porquê a relatividade ? Porquê turbulência ? Creio verdadeiramente que terá uma resposta para o primeiro.

O que observamos não é a própria natureza, mas a natureza exposta ao nosso método de questionamento.

O primeiro gole do copo das ciências naturais o transformará em ateu, mas no fundo do copo Deus está esperando por você.

Um perito é alguém que conhece alguns dos piores erros que podem ser cometidos no seu assunto e como evitá-los.

Os próprios átomos ou partículas elementares não são reais; eles formam um mundo de potencialidades ou possibilidades, em vez de um mundo de coisas ou factos.

Depois das conversas sobre a filosofia indiana, algumas das ideias da Física Quântica que pareciam tão loucas de repente fizeram muito mais sentido.

A ciência não está mais na posição de observadora da natureza, mas se reconhece como parte da interação entre o homem e a natureza. O método científico ... altera e transforma o seu objecto: o procedimento já não pode manter a sua distância do objecto.

O conhecimento incompleto de um sistema deve ser uma parte essencial de toda formulação da teoria quântica. As leis teóricas quânticas devem ser de tipo estatístico. Para dar um exemplo: sabemos que o átomo de rádio emite radiação alfa. A teoria quântica pode nos dar uma indicação da probabilidade de que a partícula alfa deixe o núcleo em unidade de tempo, mas não pode prever em que ponto preciso a emissão ocorrerá, pois isso é incerto em princípio.

Há coisas tão sérias que só se pode brincar com elas.

A realidade que podemos colocar em palavras nunca é a própria realidade.

O universo não é apenas mais estranho do que pensamos, é mais estranho do que podemos pensar.

Cada palavra ou conceito, por mais claro que possa parecer, tem apenas uma gama limitada de aplicabilidade.

Sempre que passamos do conhecido para o desconhecido, podemos esperar compreender, mas podemos ter de aprender ao mesmo tempo um novo significado da palavra 'compreensão'

Pode objetar que, falando de simplicidade e beleza, estou a introduzir critérios estéticos de verdade, e admito francamente que me sinto fortemente atraído pela simplicidade e beleza dos esquemas matemáticos que a natureza nos apresenta. Deveis ter sentido isto também: a simplicidade e a integridade quase assustadoras da relação, que a natureza de repente se espalha diante de nós.

A teoria quântica nos fornece uma ilustração impressionante do fato de que podemos entender completamente uma conexão, embora só possamos falar dela em imagens e parábolas.

As ciências naturais não descrevem e explicam simplesmente a natureza; fazem parte da interacção entre a natureza e nós próprios

Há um erro fundamental em separar as partes do todo, o erro de atomizar o que não deve ser atomizado. A unidade e a complementaridade constituem a realidade.

O físico pode ficar satisfeito quando tem o esquema matemático e sabe como usar para a interpretação dos experimentos. Mas ele tem que falar sobre seus resultados também para não-físicos que não ficarão satisfeitos a menos que alguma explicação seja dada em linguagem simples. Mesmo para o físico, a descrição em linguagem simples será o critério do grau de compreensão alcançado. Física e Filosofia

Teremos de abandonar a filosofia de Demócrito e o conceito de partículas elementares. Devemos, em vez disso, aceitar o conceito de simetrias elementares.

Assim, quanto mais precisamente a posição é determinada, menos precisamente o momento é conhecido e, inversamente.

A ideia básica é empurrar todas as dificuldades fundamentais para o nêutron e fazer mecânica quântica no núcleo.

A mecânica quântica pode representar o facto de um electrão se encontrar aproximadamente num dado lugar e se mover aproximadamente com uma dada velocidade, e podemos fazer essas aproximações tão próximas que não causem dificuldades experimentais?

Eram cerca das três horas da noite quando o resultado final do cálculo [que deu origem à mecânica quântica] estava diante de mim ... No começo, fiquei profundamente abalado ... Eu estava tão animado que não conseguia pensar em dormir. Então saí de casa ... e aguardava o nascer do sol em cima de uma rocha.

A solução da dificuldade reside no facto de as duas imagens mentais que a experiência nos leva a formar - uma das partículas, a outra das ondas - serem incompletas e terem apenas a validade de analogias que são exactas apenas em casos-limite.

Quanto mais precisa for a medição da posição, mais imprecisa será a medição do momento e vice-versa.

Mesmo para o físico, a descrição em linguagem simples será um critério do grau de compreensão alcançado.

A ontologia do materialismo repousava sobre a ilusão de que o tipo de existência, a "actualidade" directa do mundo que nos rodeia, pode ser extrapolada para a gama atómica. No entanto, esta extrapolação é impossível.

Cada instrumento traz consigo o Espírito pelo qual foi criado.

Onde não restam ideais orientadores para indicar o caminho, a escala dos valores desaparece e, com ela, o significado das nossas obras e sofrimentos, e no final só pode estar a negação e o desespero. A religião é, portanto, o fundamento da ética e a ética o pressuposto da vida.

Em geral, o progresso científico exige apenas a absorção e a elaboração de novas ideias - e este é um apelo que a maioria dos cientistas tem o prazer de atender.

Penso que a física moderna decidiu definitivamente a favor de Platão. De facto, as menores unidades de matéria não são objectos físicos no sentido comum; são formas, ideias que só podem ser expressas inequivocamente em linguagem matemática.

Se a natureza nos leva a formas matemáticas de grande simplicidade e beleza"por formas, refiro-me a sistemas coerentes de hipóteses, axiomas, etc."às formas que ninguém encontrou anteriormente,não podemos deixar de pensar que são "verdadeiras", "revelam uma verdadeira característica da natureza". Deveis ter sentido isto também: a simplicidade e a integridade quase assustadoras das relações que a natureza de repente se espalha diante de nós e para as quais nenhum de nós estava nem um pouco preparado.

...já não é possível separar o observador do fenómeno a observar.

Parece sensato descartar toda a esperança de observar quantidades até então não observáveis, como a posição e o período do elétron... Em vez disso, parece mais razoável tentar estabelecer uma mecânica quântica teórica, análoga à mecânica clássica, mas na qual apenas ocorrem relações entre quantidades observáveis.

Quer se trate de electrões, de quanta de luz, de moléculas de benzol ou de pedras, encontraremos sempre estas duas características, a corpuscular e a ondular.

O que observamos não é a própria natureza, mas a natureza exposta ao nosso método de questionamento. O nosso trabalho científico em física consiste em fazer perguntas sobre a natureza na linguagem que possuímos e tentar obter uma resposta da experiência pelos meios que estão à nossa disposição.

Nunca será possível, por pura razão, chegar a alguma verdade absoluta.

A natureza permite que ocorram apenas situações experimentais que possam ser descritas no âmbito do formalismo da mecânica quântica

Os problemas de linguagem aqui são realmente graves. Queremos falar de alguma forma sobre a estrutura dos átomos. Mas não podemos falar de átomos numa linguagem comum.

Creio que a existência do "caminho" clássico pode ser formulada de forma premente da seguinte forma: o "caminho" só passa a existir quando o observamos.

O mundo aparece assim como um tecido complicado de acontecimentos, em que ligações de diferentes tipos se alternam ou se sobrepõem ou se combinam, determinando assim a textura do todo.

A descontínua 'redução dos pacotes de ondas' que não pode ser derivada da equação de Schroedinger é ... uma consequência da transição do possível para o real.

Tanto a matéria como a radiação possuem uma notável dualidade de carácter, uma vez que por vezes apresentam as propriedades das ondas, outras vezes as das partículas. Agora é óbvio que uma coisa não pode ser uma forma de movimento de onda e composta de partículas ao mesmo tempo - os dois conceitos são muito diferentes

No meu artigo, o facto de O XY não ser igual a YX era muito desagradável para mim. Senti que este era o único ponto de dificuldade em todo o esquema...e não consegui resolvê-lo.

As mesmas forças organizadoras que moldaram a natureza em todas as suas formas são também responsáveis pela estrutura das nossas mentes.

É provavelmente verdade, de um modo geral, que, na história do pensamento humano, os desenvolvimentos mais frutíferos ocorrem frequentemente nos pontos em que duas linhas de pensamento diferentes se encontram. Estas linhas podem ter as suas raízes em partes muito diferentes da natureza humana, em épocas diferentes, em ambientes culturais diferentes ou em tradições religiosas diferentes: por isso, se se encontram de facto, isto é, se estão pelo menos tão relacionadas entre si que uma verdadeira interacção pode ter lugar, então pode-se esperar que se sigam novos e interessantes desenvolvimentos.

Ao chegarmos a unidades cada vez mais pequenas, não chegamos a unidades fundamentais ou indivisíveis. Mas chegamos a um ponto em que mais divisão não tem sentido.

Os positivistas têm uma solução simples: o mundo deve ser dividido entre aquilo que podemos dizer claramente e o resto, que é melhor passarmos em silêncio. Mas alguém pode conceber uma filosofia mais inútil, visto que o que podemos dizer claramente equivale a quase nada? Se omitíssemos tudo o que não é claro, ficaríamos provavelmente com tautologias completamente desinteressantes e triviais.

A reacção violenta ao recente desenvolvimento da física moderna só pode ser compreendida quando se percebe que aqui os fundamentos da física começaram a mover-se; e que este movimento causou a sensação de que o terreno seria cortado da ciência