Wolfgang Pauli citações famosas

Fiz uma coisa terrível, postulei uma partícula que não pode ser detectada.

O leigo quer sempre dizer, quando diz realidade, que está a falar de algo evidentemente conhecido; ao passo que, para mim, parece que a tarefa mais importante e extremamente difícil do nosso tempo é trabalhar na construção de uma nova ideia de realidade.

A física está de novo muito confusa neste momento; é muito difícil para mim de qualquer forma, e eu gostaria de ser um comediante de cinema ou algo assim e nunca tinha ouvido nada sobre física!

O que realmente importa para mim é ... o papel mais ativo do observador na física quântica ... De acordo com a física quântica, o observador tem, de facto, uma nova relação com os acontecimentos físicos à sua volta em comparação com o observador clássico, que é apenas um espectador.

O facto de o autor pensar devagar não é grave, mas o facto de publicar mais depressa do que pensa é indesculpável.

Quando se analisa o passo pré-consciente para os conceitos, encontra-se sempre ideias que consistem em imagens simbólicas. O primeiro passo para pensar é uma visão pintada dessas imagens interiores cuja origem não pode ser reduzida apenas e em primeiro lugar à percepção sensual, mas que são produzidas por um 'instinto de imaginação' e que são re-produzidas por diferentes indivíduos independentemente, ou seja, coletivamente... Mas a imagem arcaica é também a predisposição necessária e a fonte de uma atitude científica. A um reconhecimento total pertencem também as imagens das quais surgiram os conceitos racionais.

Do ponto de vista da lógica, o meu relatório sobre o princípio da exclusão e a mecânica quântica não tem qualquer conclusão. Creio que só será possível escrever a conclusão se for estabelecida uma teoria que determine o valor da constante da estrutura fina e, assim, explique a estrutura atomística da eletricidade, que é uma qualidade tão essencial de todas as fontes atómicas de campos elétricos que realmente ocorrem na natureza.

Recuso-me a acreditar que Deus é um canhoto fraco.

Deus fez a massa; a superfície foi inventada pelo diabo.

Bem, o nosso amigo Dirac também tem uma religião, e o seu princípio orientador é: 'não há Deus e Dirac é o seu profeta.'

Isso não está certo. Isso nem sequer está errado.

Por um bom tempo, estabeleci para mim a regra se um teórico diz 'universal', significa apenas pura bobagem.

Isto não está certo, isto nem sequer está errado.

Para nós ... o único ponto de vista aceitável parece ser aquele que reconhece ambos os lados da realidade-o quantitativo e o qualitativo, o físico e o psíquico-como compatíveis entre si, e pode abraçá-los simultaneamente ... Seria muito satisfatório se a física e a psique (isto é, a matéria e a mente) pudessem ser vistas como aspectos complementares da mesma realidade.

Confesso que, muito diferente de si, às vezes encontro inspiração científica no misticismo ... mas isso é contrabalançado por um sentido imediato para a matemática.

O cientista natural está preocupado com um tipo particular de fenômenos ... deve limitar-se àquilo que é reproduzível ... Não afirmo que o reprodutível por si só seja mais importante do que o único. Mas afirmo que o único excede o tratamento pelo método científico. Com efeito, o objectivo deste método é encontrar e testar as leis naturais...

Essa teoria é inútil. Nem sequer está errado!

É sempre o mais velho que emana o novo.

Se bem entendi Dirac, o seu significado é o seguinte: não há Deus e Dirac é O Seu profeta.

Não se deve trabalhar com semicondutores, isso é uma confusão imunda; quem sabe se existem semicondutores.

Um colega que me encontrou passeando sem rumo pelas belas ruas de Copenhaga disse-me de forma amigável:" pareces muito infeliz"; ao que respondi ferozmente: "como se pode parecer feliz quando se pensa no anómalo efeito Zeeman?".

O melhor que a maioria de nós pode esperar alcançar em física é simplesmente entender mal a um nível mais profundo.

Isto é para mostrar ao mundo que posso pintar como Ticiano . [Um grande desenho de um rectângulo] faltam apenas pormenores técnicos.

O homem moderno, buscando uma posição intermediária na avaliação da impressão e do pensamento dos sentidos, pode, seguindo Platão , interpretar o processo de compreensão da natureza como uma correspondência, isto é, uma congruência de imagens pré-existentes da psique humana com objetos externos e seu comportamento. O homem moderno, é claro, ao contrário de Platão , considera as imagens originais preexistentes também não invariáveis, mas relativas ao desenvolvimento de um ponto de vista consciente, de modo que a palavra "dialética" que Platão gosta de USAR Pode ser aplicada ao processo de desenvolvimento do conhecimento humano.

O fato da existência de duas teorias [causais e acausais] que se contradizem em Jung ... corresponde psicologicamente à vasclação entre 3 e 4.

Embora eu não tenha nenhuma objeção a aceitar a existência de conteúdos psíquicos relativamente constantes que sobrevivem ao ego pessoal, deve-se sempre ter em mente que não temos como saber como esses conteúdos são realmente "como tal."Tudo o que podemos observar é o seu efeito sobre outras pessoas vivas, cujo nível espiritual e cujo inconsciente pessoal influenciam crucialmente a forma como esses conteúdos realmente se manifestam.

Parece significativo que, de acordo com a física quântica, a indestrutibilidade da energia, por um lado, que expressa a sua existência intemporal e o aparecimento da energia no espaço e no tempo, por outro lado, correspondam a dois aspectos contraditórios (complementares) da realidade. De facto, ambos estão sempre presentes, mas, em casos individuais, um ou outro pode ser mais pronunciado.

Mais tarde, porém, passei a reconhecer a natureza objectiva destes sonhos ou fantasias ... Foi assim que gradualmente cheguei a reconhecer que tais fantasias ou sonhos não são sem sentido nem puramente arbitrários, mas sim transmitem uma espécie de "segundo significado" dos termos aplicados.

Depois de ler um artigo de um jovem cientista teórico, Pauli, balançando a cabeça tristemente, comentou: isso nem sequer é errado.

Nunca pode haver dois ou mais elétrons equivalentes em um átomo, para os quais em um campo forte os valores de todos os números quânticos n, k1, k2 E M são os mesmos. Se um elétron está presente, para o qual esses números quânticos (em um campo externo) têm valores definidos, então este estado é 'ocupado.'

Einstein tem um sentimento pela ordem central das coisas. Ele pode detectá-lo na simplicidade das leis naturais. Podemos supor que ele sentiu essa simplicidade muito forte e diretamente durante sua descoberta da teoria da relatividade. É certo que isto está muito longe do conteúdo da religião. Não acredito que Einstein esteja ligado a nenhuma tradição religiosa, e penso que a ideia de um Deus pessoal é inteiramente estranha para ele.