Kenneth R. Miller citações famosas

O piano é capaz de comunicar as mais sutis verdades universais por meio da madeira, do metal e do ar vibratório.

O que a evolução nos diz é que somos parte de um tecido de vida grandioso, dinâmico e em constante mudança que cobre o nosso planeta. Mesmo para uma pessoa de fé, de facto especialmente para uma pessoa de fé, a compreensão do processo evolutivo deve apenas aprofundar a sua apreciação do âmbito e da sabedoria da obra do criador.

Nenhum outro instrumento acústico pode corresponder ao alcance expressivo do piano, e nenhum instrumento elétrico pode corresponder ao seu mistério.

A América tem um problema de Darwin - e isso importa. De acordo com uma sondagem Gallup de 2009 realizada no aniversário de 200 anos do nascimento de Charles Darwin, menos de 40% dos americanos estão dispostos a dizer que acreditam na evolução.'

Era uma vez, o crescimento masculino deu aos meninos uma sensação de certeza sobre a ordem natural das coisas. Tínhamos cabelo curto, vestíamos calças e jogávamos basebol. As meninas tinham cabelos longos, usavam saias e, por Mais que tentassem, sempre jogavam uma bola de beisebol como uma menina.

Durante grande parte da história foi possível acreditar que a grande diversidade da vida na terra era uma criação fixa, que o mundo vivo nunca tinha mudado. Mas quando os primeiros movimentos da indústria exigiram que o combustível fosse extraído da terra e as encostas fossem niveladas para estradas e ferrovias, o verdadeiro passado da terra foi desenterrado em abundância.

Estou sempre impressionado com o facto de a consciência humana do nosso lugar na natureza, como grande parte da ciência moderna, ter começado com a Revolução Industrial.

Qualquer sugestão de que a Ciência e a religião são incompatíveis contraria a história, a lógica e o bom senso.

Nossos próprios genomas carregam a história da evolução, escrita em DNA, a linguagem da Genética molecular, e a narrativa é inconfundível.

O movimento criacionista Americano contornou inteiramente o fórum científico e concentrou-se, em vez disso, no lobby político e em levar o seu caso a um eleitorado imparcial... A razão para esta estratégia é esmagadoramente aparente: não se pode argumentar cientificamente sobre as teorias que avançam.

Sendo um cristão, estou ansioso para apresentar as pessoas a Jesus. Eu só não acho que eu deveria fazer isso na sala de aula de Ciências

Acreditamos que a camada de gelo não estava sempre presente. Foi apenas durante as ondas frias do clima

A biologia está longe de entender exatamente como uma única célula se desenvolve em um bebê, mas a pesquisa sugere que o desenvolvimento humano pode ser explicado em termos de Bioquímica e biologia molecular. A maioria dos cientistas faria uma declaração semelhante sobre a evolução.

O argumento para o design inteligente depende basicamente de dizer:'Você não respondeu a todas as perguntas com evolução'... Bem, adivinha? A ciência não pode responder a todas as perguntas

A maioria dos cientistas religiosos procura Deus naquilo que a ciência compreende e explicou. Assim, a maneira pela qual a minha opinião é diferente dos criacionistas ou proponentes do design inteligente é que eu acho o conhecimento uma razão convincente para acreditar em Deus. Eles acham a ignorância uma razão convincente para acreditar em Deus.

O mundo do piano engloba virtuosos com nervuras de vidro e barris em fedoras; é um mundo de pasto e tempestade, de fumaça perfumada, de matemática líquida.

Não consideramos nenhuma teoria científica como a verdade absoluta

Não há controvérsia dentro da ciência sobre a proposição central da teoria da evolução

O argumento científico avançado para o design inteligente no julgamento de Dover, esses argumentos entraram em colapso, científica e intelectualmente

Um verdadeiro conservador está do lado da ciência.

A evolução não é apenas uma história sobre de onde viemos. É um épico no centro da própria vida. Longe de roubar sentido às nossas vidas, instila uma apreciação pelo belo, duradouro e, em última análise, triunfante tecido da vida que cobre o nosso planeta. Compreender isso não humilha a vida humana - aumenta-A.

As forças antievolução têm procurado uma nova estratégia que possa atingir o mesmo fim. Esse objectivo é, se não tirar a evolução das escolas por completo, pelo menos miná-la tanto quanto possível na mente dos estudantes.

A evolução não é apenas uma história de pegar ou largar sobre de onde viemos. É um épico no centro da própria vida. Diz-nos que somos parte da natureza em todos os aspectos.

De Roger Bacon, o franciscano do século 13 que foi pioneiro no método científico, a George Lemaitre, o padre belga do século 20 que primeiro desenvolveu uma base matemática para o 'Big Bang', as pessoas de fé desempenharam um papel fundamental no avanço da compreensão científica.

Sejam conservadores ou liberais, fundamentalistas ou agnósticos, quanto mais os estudantes aprendem Biologia, mais aceitam a evolução.

A ciência é sobre a natureza. E Deus, se existe, transcende a natureza.

Sabemos pela astronomia que o universo teve um início, pela física que o futuro é aberto e imprevisível, pela geologia e pela paleontologia que toda a vida foi um processo de mudança e transformação. Da biologia sabemos que os nossos tecidos não são reservatórios impenetráveis de magia vital, mas uma matriz impressionante de maravilhas complexas, em última análise explicáveis em termos de Bioquímica e biologia molecular. Com esse conhecimento, podemos ver, talvez pela primeira vez, por que um criador teria permitido que nossa espécie fosse moldada pelo processo de evolução.