Edward Teller citações famosas

Quando você chegar ao fim de toda a luz que conhece e é hora de entrar na escuridão do desconhecido, fé é saber que uma de duas coisas acontecerá: ou você receberá algo sólido para se sustentar ou será ensinado a voar.

A ciência de hoje é a tecnologia de amanhã.

Um facto é uma simples afirmação em que todos acreditam. É inocente, a menos que seja considerado culpado. Uma hipótese é uma sugestão nova que ninguém quer acreditar. É culpado, até ser considerado eficaz.

Dois paradoxos são melhores do que um, podendo até sugerir uma solução.

O segredo, uma vez aceite, torna-se um vício.

Nenhum esforço que valha a pena é simples em perspectiva; se estiver certo, será simples em retrospecto.

Afirmo que a relatividade e o resto da física moderna não são complicados. Pode ser explicado de forma muito simples. É apenas invulgar ou, dito de outra forma, é contrário ao bom senso.

Sabendo que ele [Bob Serber] estava indo para o teste [primeira bomba atômica], perguntei-lhe como ele planejava lidar com o perigo das Cascavéis. Ele disse: 'Vou levar uma garrafa de uísque.'… eu acabei perguntando, 'o Que você faria sobre essas possibilidades [de que desconhecido fenômenos podem causar uma explosão nuclear para se propagam na atmosfera]?'Bob respondeu:' pegue uma segunda garrafa de uísque.

Quando Colombo decolou, o objetivo era melhorar as relações comerciais com a China. Esse problema não foi resolvido até hoje, mas basta olhar para os subprodutos.

Em nossas instituições educacionais, a ciência aplicada pode quase ser descrita como uma " terra de ninguém."

Poderíamos ter evitado a tragédia de Hiroshima? Poderíamos ter começado a era atómica com mãos limpas? Ninguém sabe. Ninguém pode descobrir.

Tendo simplificado o que é conhecido, os físicos foram levados a domínios que ainda são tudo menos simples. Que, em algum momento, eles também aparecerão como consequências simples de uma teoria da qual ninguém ainda sonhou não é uma afirmação de fact.It é uma declaração de fé.

Não, sou o infame Edward Teller.

Temos de aprender a conviver com as contradições, porque elas conduzem a uma compreensão mais profunda e eficaz.

Tentei contribuir para a derrota dos Sovietes. Se contribuí com 1%, é 1% de algo enorme.

Se alguma vez houve um equívoco, é "ciência exata."A ciência sempre esteve cheia de erros. Os dias de hoje não são excepção. E os nossos erros são bons erros; eles exigem um génio para corrigir. É claro que não vemos os nossos próprios erros.

Os olhos da infância são lentes de aumento.

O segredo na ciência não funciona. A retenção de informações prejudica-nos mais do que os nossos concorrentes.

Detesto a dúvida, mas estou certo de que a dúvida é a única forma de abordar qualquer coisa em que valha a pena acreditar.

Acredito no bem. É uma qualidade efémera e indescritível. É o centro das minhas crenças, mas não pode ser fortalecido falando sobre isso.

Acredito no mal. É propriedade de todos aqueles que estão certos da verdade. O desespero e o fanatismo são apenas manifestações diferentes do mal.

Acredito na excelência. É uma necessidade fundamental de cada alma humana. Todos nós podemos ser excelentes, porque, felizmente, somos extremamente diversos nas nossas ambições e talentos.

Se alguém quiser um buraco no chão, os explosivos nucleares podem fazer grandes buracos

Penso que os intelectuais que acabam no inferno terão de ler as provas de páginas e verificar os índices.

Não há caso em que a ignorância deva ser preferida ao conhecimento - especialmente se o conhecimento for terrível.

Pode-se dizer que as previsões são particularmente perigosas para o futuro. Se o perigo envolvido numa previsão não for incorrido, não haverá consequências e o princípio da incerteza não será violado.

Física sem matemática não tem sentido.

A minha experiência tem sido em 77 anos que, no final, quando se luta por uma causa desesperada e se tem boas razões para lutar, normalmente se ganha.

Métodos de propulsão verdadeiramente exóticos . . . terá de ser concebido para chegar lá. Como será feito, não sei. Se será feito, Não tenho a certeza. Mas aposto que isso pode ser feito.

A física é, esperançosamente, simples. Os físicos não.

A ciência tenta encontrar lógica e simplicidade na natureza. A matemática tenta estabelecer ordem e simplicidade no pensamento humano.

O trabalho de laboratório foi o meu primeiro desafio. ... Ainda carrego as cicatrizes da minha primeira descoberta-que os tubos de ensaio são frágeis.

Muitas vezes se afirma que o conhecimento se multiplica tão rapidamente que ninguém pode segui-lo. Penso que isto é incorrecto. Pelo menos na ciência não é verdade. O principal objectivo da ciência é a simplicidade e, à medida que compreendemos mais coisas, tudo se torna mais simples. Isto, evidentemente, é contrário ao que todos aceitam.

Há tempo para os cientistas, os astros de cinema e aqueles que voaram pelo Atlântico restringirem as suas opiniões para que não sejam levados mais a sério do que deveriam ser.

Não há sistema infalível o suficiente para derrotar um tolo suficientemente grande.

A melhor arma de uma ditadura é o segredo; a melhor arma de uma democracia é a abertura.

Se não tivéssemos perseguido a bomba de hidrogénio, existe uma ameaça muito real de que todos estaríamos agora a falar Russo. Não me arrependo.

A ciência de hoje é a tecnologia de amanhã.

Hoje em dia, nada é incomum quando uma descoberta científica é seguida logo depois por uma aplicação técnica: a descoberta de electrões levou à electrónica; a fissão levou à energia nuclear. Mas antes da década de 1880, a ciência quase não desempenhou nenhum papel nos avanços da tecnologia. Por exemplo, James Watt desenvolveu a primeira máquina a vapor eficiente muito antes de a ciência estabelecer a equivalência entre calor mecânico e energia.

Na história da física, houve três grandes revoluções no pensamento que primeiro pareciam absurdas, mas provaram ser verdadeiras. A primeira propunha que a terra, em vez de estar estacionária, se movia a uma velocidade grande e variável num universo que é muito maior do que parece à nossa percepção imediata. Creio que esta proposta foi apresentada pela primeira vez por Aristarco há dois milénios ... Notavelmente, o nome Aristarcos em grego significa melhor começo.

O cientista não é responsável pelas leis da natureza. É seu trabalho descobrir como funcionam essas leis. O trabalho do cientista é encontrar as maneiras pelas quais essas leis podem servir à vontade humana. No entanto, não cabe ao cientista determinar se uma bomba de hidrogénio deve ser construída, se deve ser utilizada ou como deve ser utilizada. Esta responsabilidade cabe ao povo americano e aos seus representantes escolhidos.

As emissões de dióxido de carbono da sociedade podem ou não ter algo significativo a ver com o aquecimento global-o júri ainda está fora.

A extinção da raça humana virá da sua incapacidade de compreender emocionalmente a função exponencial.

O principal objectivo da ciência é a simplicidade e, à medida que compreendemos mais coisas, tudo se torna mais simples.

Os EUA perderam uma batalha mais importante e maior do que Pearl Harbor.

Em 7 de Maio, algumas semanas após o acidente em Three-Mile Island, eu estava em Washington. Eu estava lá para refutar algumas das propagandas que Ralph Nader, Jane Fonda e sua espécie estão vomitando para os meios de comunicação em sua tentativa de assustar as pessoas para longe da energia nuclear. Tenho 71 anos e trabalhava 20 horas por dia. A tensão era demais. No dia seguinte, sofri um ataque cardíaco. Poder-se-ia dizer que fui o único cuja saúde foi afectada por aquele reactor perto de Harrisburg. Não, isso seria errado. Não foi o reactor. Foi a Jane Fonda. Os reactores não são perigosos.

A vida melhora lentamente e corre mal rapidamente, e apenas a catástrofe é claramente visível.