Henry Hazlitt citações famosas

Se um governo recorre à inflação, isto é, cria dinheiro para cobrir os seus défices orçamentais ou expande o crédito para estimular as empresas, então nenhum poder na terra, nenhum artifício, artifício, truque ou mesmo indexação pode impedir as suas consequências económicas.

Quando Alexandre, o grande, visitou o filósofo Diógenes e perguntou se ele poderia fazer alguma coisa por ele, Diógenes disse ter respondido: ② sim, fique um pouco menos entre mim e o sol.* é o que todos os cidadãos têm o direito de pedir ao seu governo.

A economia é assombrada por mais falácias do que qualquer outro estudo conhecido pelo homem

Os tempos exigem coragem. Os tempos exigem muito trabalho. Mas se as exigências são elevadas, é porque as apostas são ainda mais elevadas. São nada menos do que o futuro da liberdade humana, o que significa o futuro da civilização.

Quando o governo concede empréstimos ou subsídios às empresas, o que faz é tributar as empresas privadas bem-sucedidas para apoiar as empresas privadas malsucedidas.

Todo o evangelho de Karl Marx pode ser resumido em uma única frase: odeie o homem que está melhor do que você. Nunca admita, em circunstância alguma, que o seu êxito se deve aos seus próprios esforços, à contribuição produtiva que deu a toda a comunidade. Atribua sempre o seu sucesso à exploração, à trapaça, ao roubo mais ou menos Aberto dos outros. Nunca, em circunstância alguma, admita que o seu próprio fracasso pode ser devido à sua própria fraqueza, ou que o fracasso de qualquer outra pessoa pode ser devido aos seus próprios defeitos - sua preguiça, incompetência, imprevidência ou estupidez.

Quanto maior for a percentagem do rendimento nacional auferida pelos impostos, maior será o impedimento para a produção privada e o emprego. Quando a carga fiscal total ultrapassa uma dimensão suportável, o problema da criação de impostos que não desencorajem nem perturbem a produção torna-se insolúvel.

O ' sector privado 'da economia é, de facto, o sector voluntário; e o' sector público ' é, de facto, o sector coercitivo.

A arte da economia consiste em olhar não apenas para os efeitos imediatos, mas para os efeitos mais longos de qualquer acto ou política; consiste em traçar as consequências dessa política não apenas para um grupo, mas para todos os grupos.

A economia é assombrada por mais falácias do que qualquer outro estudo conhecido pelo homem. Isto não é por acaso. Em todo o caso, as dificuldades inerentes ao assunto seriam suficientemente grandes, mas multiplicam - se mil vezes por um factor insignificante, por exemplo, na física, na matemática ou na medicina-a defesa especial de interesses egoístas.

Um homem com um vocabulário escasso será quase certamente um pensador fraco. Quanto mais rico e abundante for o seu vocabulário e quanto maior for a sua consciência de distinções finas e nuances sutis de significado, mais fértil e preciso será provavelmente o seu pensamento. O conhecimento das coisas e o conhecimento das palavras para elas crescem juntos. Se você não conhece as palavras, dificilmente pode saber a coisa.

A única maneira de nos lembrarmos seria relendo constantemente, pois o conhecimento não utilizado tende a cair fora da mente. O conhecimento utilizado não precisa ser lembrado; os hábitos e hábitos das formas de prática tornam a memória desnecessária. A regra não é nada; a aplicação é tudo.

As ideias que agora passam por inovações e avanços brilhantes são, de facto, meros avivamentos de erros antigos, e mais uma prova do ditado de que aqueles que ignoram o passado estão condenados a repeti-lo.

É possível aumentar o rendimento do papel-moeda para qualquer montante, degradando a moeda. Mas a renda real só pode ser aumentada trabalhando mais ou com mais eficiência, economizando mais, investindo mais e produzindo mais.

Praticamente todas as tentativas do governo de redistribuir riqueza e renda tendem a sufocar os incentivos produtivos e levar ao empobrecimento geral.

Hoje já é o amanhã que ontem o mau economista nos exortou a ignorar.

O mau economista vê apenas o que imediatamente chama a atenção; o bom economista também olha para além. O mau economista vê apenas as consequências directas de um curso proposto; o bom economista olha também para as consequências mais longas e indirectas. Os maus economistas vêem apenas qual foi ou será o efeito de uma determinada política sobre um determinado grupo; o bom economista pergunta também qual será o efeito da política sobre todos os grupos

..imediatamente ou em última análise, cada dólar de gastos do governo deve ser levantado através de um dólar de tributação. Uma vez que analisemos o assunto. Desta forma, os supostos milagres dos gastos do governo aparecerão sob outra luz.

O primeiro requisito de um sistema monetário sólido é que ele coloque o menor poder possível sobre a quantidade ou a qualidade do dinheiro nas mãos dos políticos.

Os gestores monetários gostam de nos dizer que substituíram a 'gestão responsável do dinheiro' pelo padrão-ouro. Mas não há registo histórico de uma gestão responsável do papel-moeda ... O registo obtido, no seu conjunto, é de hiperinflação, desvalorização e caos monetário.

Na prática [a gestão monetária] é apenas um eufemismo que soa alto para a degradação contínua da moeda. Consiste em mentiras constantes para apoiar fraudes constantes. Em vez de moedas automáticas baseadas em ouro, as pessoas são forçadas a aceitar moedas geridas com base em Dolo. Em vez de metais preciosos, eles mantêm promessas de papel cujo valor cai com todos os caprichos burocráticos. E eles estão suavemente certos de que apenas mentes irremediavelmente antiquadas sonham em voltar à verdade, à honestidade, à solvência e ao ouro.

O governo não tem nada a dar a ninguém que não tire primeiro de outra pessoa.

Há uma estranha ideia a bordo, mantida por todos os manivelas monetárias, de que o crédito é algo que um banqueiro dá a um homem. O crédito, pelo contrário, é algo que um homem já tem. Tem-no, Talvez, porque já possui activos transaccionáveis de maior valor monetário do que o empréstimo para o qual está a pedir. Ou ele o tem porque seu caráter e seu histórico passado o mereceram. Ele leva - o para o banco com ele. É por isso que o banqueiro lhe concede o empréstimo.

Para que uma indústria pudesse crescer ou vir a existir, uma centena de outras indústrias teriam de encolher.

O erro mais óbvio e, no entanto, mais antigo e mais obstinado sobre o qual repousa o apelo da inflação é o de confundir o dinheiro com a riqueza real consiste, naturalmente, naquilo que é produzido e consumido: os alimentos que comemos, as roupas que vestimos, as casas em que vivemos. São caminhos-de-ferro, estradas e automóveis; navios, aviões e fábricas; escolas, igrejas e teatros; pianos, pinturas e livros. No entanto, tão poderosa é a ambiguidade verbal que confunde dinheiro com riqueza, que mesmo aqueles que às vezes reconhecem a confusão deslizarão de volta para ela no curso de seu raciocínio.

Cada vez mais pessoas estão a tornar-se conscientes de que o governo não tem nada para lhes dar sem antes tirá-lo de outra pessoa-ou de si próprios. O aumento das doações a grupos seleccionados significa apenas um aumento dos impostos, ou um aumento dos défices e do aumento da inflação.

Todos os empréstimos, aos olhos dos mutuários honestos, devem eventualmente ser reembolsados. Todo crédito é dívida. Por conseguinte, as propostas de aumento do volume de crédito são apenas mais um nome para as propostas de aumento do peso da dívida. Pareceriam consideravelmente menos convidativos se fossem habitualmente referidos pelo segundo nome em vez do primeiro.

Há homens hoje considerados economistas brilhantes, que depreciam a poupança e recomendam o esbanjamento à escala nacional como o caminho da salvação económica; e quando alguém aponta quais serão as consequências destas políticas a longo prazo, responde levianamente, como o faria o Filho pródigo de um pai avisador: 'a longo prazo, estamos todos mortos.'E essas piadas superficiais passam como epigramas devastadores e a sabedoria mais madura.

Se os metais preciosos tivessem sido abundantes, não teriam sido preciosos.

O encargo crescente da tributação não só mina os incentivos individuais ao aumento do trabalho e dos rendimentos, mas, de várias formas, desencoraja a acumulação de capital e distorce, desequilibra e reduz a produção. A riqueza e o rendimento reais totais são reduzidos do que seriam de outra forma. No saldo líquido, há mais pobreza do que menos.

A mera inflação - isto é, a mera emissão de mais dinheiro, com a consequência de salários e preços mais elevados-pode parecer a criação de mais procura. Mas, em termos de produção e troca reais de coisas reais, não é.

O que é colocado nas mãos de B Não pode ser colocado nas mãos de A.

O governo não pode dar-nos nada sem nos privar de outra coisa.

Muitas vezes, infelizmente, observa-se que os maus economistas apresentam os seus erros ao público melhor do que os bons economistas apresentam as suas verdades. Muitas vezes reclama-se que os demagogos podem ser mais plausíveis em apresentar disparates económicos a partir da plataforma do que os homens honestos que tentam mostrar o que há de errado com ela.

Não há maneira mais certa de dissuadir o emprego do que assediar e penalizar os empregadores.

Tudo o que recebemos, fora das dádivas gratuitas da natureza, deve de alguma forma ser pago. O mundo está cheio dos chamados economistas que, por sua vez, estão cheios de esquemas para obter algo por nada. Dizem-nos que o governo pode gastar e gastar sem tributar de todo; que pode continuar a acumular dívidas sem nunca as pagar, porque "devemos isso a nós mesmos."

A ajuda externa de governo para governo promove o estatismo, o planeamento centralizado, o socialismo, a dependência, a pauperização, a ineficiência e o desperdício. Prolonga a pobreza que pretende curar. O investimento privado voluntário na empresa privada, por outro lado, promove o capitalismo, a produção, a independência e a auto-suficiência.

Um homem que é bom por docilidade, e não por autocontrole severo, não tem caráter.

De um ponto de vista estritamente económico, comprar ouro numa grande inflação e mantê-lo representa provavelmente o menor risco de perda de capital de qualquer investimento ou especulação.

Tentar curar o desemprego pela inflação e não pelo ajustamento de salários específicos é como tentar ajustar o piano ao banco e não o banco ao piano.

A questão não é se queremos ver toda a gente tão bem quanto possível. Entre os homens de boa vontade, tal objectivo pode ser dado como certo. A verdadeira questão diz respeito aos meios adequados para o conseguir. E, ao tentar responder a isto, nunca devemos perder de vista alguns truísmos elementares. Não podemos distribuir mais riqueza do que a criada. Não podemos, a longo prazo, pagar mais à mão-de-obra no seu conjunto do que ela produz.

O grande mérito do ouro é precisamente que ele é escasso; que a sua quantidade é limitada pela natureza; que é caro descobrir, minerar e processar; e que não pode ser criado por decreto ou capricho político.

Não podemos distribuir mais riqueza do que a criada. Não podemos, a longo prazo, pagar mais à mão-de-obra no seu conjunto do que ela produz.

A liberdade superior do sistema capitalista, a sua Justiça superior e a sua produtividade superior não são três superioridades, mas uma. A justiça decorre da Liberdade e a produtividade decorre da Liberdade e da Justiça.

O futuro da liberdade humana ... significa o futuro da civilização.

Em todos os lugares, os meios são erguidos para o fim, e o próprio fim é esquecido.

Não se pode fazer um homem valer uma determinada quantia, tornando ilegal que alguém lhe ofereça algo menos. Priva-o apenas do direito de ganhar o montante que as suas capacidades e situação lhe permitiriam ganhar, enquanto priva a comunidade mesmo dos serviços moderados que ele é capaz de prestar. Em resumo, por um salário Baixo substitui-se o desemprego. O Senhor faz mal a todos, sem compensação comparável.

No entanto, deve ficar claro que uma lei do salário mínimo é, na melhor das hipóteses, uma arma limitada para combater o mal dos baixos salários, e que o bem possível a ser alcançado por tal lei só pode exceder o dano possível na proporção em que os seus objectivos são modestos. Quanto mais ambiciosa for essa lei, quanto maior for o número de trabalhadores que pretende cobrir e quanto mais tentar aumentar os seus salários, maior será a probabilidade de os seus efeitos nocivos excederem os seus bons efeitos.

Pode ter havido em algum lugar, como alguns filósofos do século XVIII sonharam, um grupo de homens pacíficos que se reuniram uma noite depois do trabalho e elaboraram um contrato Social para formar o estado. Mas ninguém conseguiu encontrar um registo real disso. Praticamente todos os governos cujas origens estão historicamente estabelecidas foram o resultado da conquista-de uma tribo por outra, de uma cidade por outra, de um povo por outro. É claro que houve convenções constitucionais, mas elas apenas mudaram as regras de trabalho dos governos já existentes.

Dê-me o céu azul claro acima da minha cabeça, e o relvado verde sob os meus pés, uma estrada sinuosa à minha frente, e uma marcha de três horas para jantar - e depois para pensar!