Barry Commoner citações famosas

Tudo está ligado a tudo o resto,

A primeira lei da ecologia é que tudo está relacionado com tudo o resto.

O uso adequado da ciência não é conquistar a natureza, mas viver nela.

A poluição ambiental é uma doença incurável. Isso só pode ser evitado.

A preocupação ambiental está agora firmemente inserida na vida pública: na educação, na medicina e no direito; no jornalismo, na literatura e na arte.

Se conseguirem ver a luz no fim do túnel, estão a olhar para o lado errado.

Quando você entende completamente a situação, é pior do que você pensa.

O ataque moderno ao meio ambiente começou há cerca de 50 anos, durante e imediatamente após a Segunda Guerra Mundial.

Mais cedo ou mais tarde, consciente ou involuntariamente, temos de pagar por todas as intrusões no ambiente natural.

O que é necessário agora é uma transformação dos principais sistemas de produção mais profunda do que até mesmo as mudanças radicais na tecnologia de produção pós-Segunda Guerra Mundial.

A crise ambiental é um problema global, e só uma acção global a resolverá.

Nenhuma acção é isenta dos seus efeitos secundários.

A AEC tinha ao seu comando um exército de cientistas altamente qualificados.

Os cientistas da AEC estavam tão estreitamente focados em armar os Estados Unidos para uma guerra nuclear que não conseguiram perceber factos - mesmo os amplamente conhecidos - que estavam fora do seu limitado campo de visão.

Desta forma, a transformação generalizada das tecnologias de produção, que é exigida pela prevenção da poluição, cria um novo surto de desenvolvimento económico.

Os métodos que a EPA introduziu depois de 1970 para reduzir as emissões de poluentes atmosféricos funcionaram durante algum tempo, mas ao longo do tempo tornaram-se progressivamente menos eficazes.

Nada desaparece.

Todas as tecnologias limpas são conhecidas, é uma questão de simplesmente aplicá-las.

De certa forma, não sou muito diferente do que era quando era adolescente.

Se o ambientalismo é uma moda passageira, será a última.

O fosso entre o poder bruto e a necessidade humana continua a crescer, à medida que o poder engorda com a mesma tecnologia defeituosa que intensifica a necessidade.

A ciência é triunfante com sucesso de longo alcance, mas seu triunfo é de alguma forma obscurecido por dificuldades crescentes em prover as necessidades simples da vida humana na terra.

O que a nova tecnologia de fertilizantes conseguiu para o agricultor é claro: mais culturas podem ser produzidas em menos áreas do que antes. Uma vez que o custo dos fertilizantes, em relação ao ganho resultante nas vendas de culturas, é inferior ao de qualquer outro insumo económico, e uma vez que o banco de terras paga ao agricultor pela área cultivada que não é cultivada, a nova tecnologia paga-lhe bem. O custo-na degradação ambiental-é suportado pelos seus vizinhos da cidade, que encontram a sua água poluída. A nova tecnologia é um sucesso económico-mas apenas porque é um fracasso ecológico.

A crise ambiental é uma prova sombria de uma fraude insidiosa escondida na alardeada produtividade e riqueza da sociedade moderna de base tecnológica. Esta riqueza foi obtida pela rápida exploração a curto prazo do sistema ambiental, mas acumulou cegamente uma dívida para com a natureza-uma dívida tão grande e tão difundida que, na próxima geração, pode, se não paga, acabar com a maior parte da riqueza que nos ganhou.

A era da fé inocente na ciência e na tecnologia pode ter acabado.

A crise ambiental é um sinal de que a ecosfera está agora tão tensa que a sua estabilidade contínua está ameaçada. É um aviso de que temos de descobrir a origem deste impulso suicida e dominá-lo antes que ele destrua o ambiente-e a nós próprios.

Os nossos ataques ao ecossistema são tão poderosos, tão numerosos, tão finamente interligados, que, embora o dano que causam seja claro, é muito difícil descobrir como foi feito. Com que arma? Na mão de quem? Estamos a conduzir a ecosfera à destruição simplesmente pelo nosso número crescente? Pela nossa gananciosa acumulação de riqueza? Ou será que as máquinas que construímos para ganhar esta riqueza-a magnífica tecnologia que agora nos alimenta de embalagens limpas, que nos veste com fibras artificiais, que nos rodeia com novas criações químicas-são as culpadas?

O motor de mudança mais significativo, suficientemente poderoso para confrontar o poder das empresas, pode não ser tanto a qualidade ambiental, como o desenvolvimento económico e o crescimento associados ao esforço para melhorá-lo.

Na natureza, nenhuma substância orgânica é sintetizada, a menos que haja Previsão para a sua degradação; a reciclagem é imposta.

A reciclagem é uma boa coisa a fazer. Faz com que as pessoas se sintam bem em fazê-lo. O que quero salientar é a grande diferença entre a reciclagem com o objectivo de se sentir bem e a reciclagem com o objectivo de resolver o problema do lixo.

Apesar dos êxitos deslumbrantes da tecnologia moderna e do poder sem precedentes dos sistemas militares modernos, eles sofrem de uma falha comum e catastrófica. Ao mesmo tempo que nos fornecem uma oferta abundante de alimentos, com grandes instalações industriais, com transporte de alta velocidade e com armas militares de poder sem precedentes, ameaçam a nossa própria sobrevivência.

A crise ambiental surge de uma falha fundamental: os nossos sistemas de produção - na indústria, na agricultura, na energia e nos transportes -, por mais essenciais que sejam, tornam as pessoas doentes e morrem.

É simplesmente economicamente impossível exigir controlos que se aproximem mesmo de zero emissões.

A Segunda Guerra Mundial teve um impacto muito importante no desenvolvimento da tecnologia, no seu conjunto.

O dia da terra de 1970 foi uma prova irrefutável de que o povo americano compreendia a ameaça ambiental e queria tomar medidas para resolvê-la.

À medida que a Terra gira através do espaço, uma visão de cima do Pólo Norte abrangeria a maior parte da riqueza do mundo - a maior parte de seus alimentos, máquinas produtivas, médicos, engenheiros e professores. Uma visão do pólo oposto abrangeria a maioria dos pobres do mundo.

Reflete um mito predominante de que a tecnologia de produção não é mais passível de julgamento humano ou interesses sociais do que as leis da termodinâmica, da estrutura atômica ou da herança biológica.

O que é novo é que o ambientalismo ilumina intensamente a necessidade de confrontar o domínio corporativo no seu ponto mais poderoso e protegido - o direito exclusivo de governar os sistemas de produção.

Tudo está ligado a tudo o resto. Tudo tem de ir para algum lado. A natureza sabe melhor. Não existe almoço grátis. Se você não colocar algo na ecologia, não está lá.

A primeira lei da ecologia é que tudo está relacionado com tudo o resto.---- >Não acredito no ambientalismo como solução para nada. O que EU ACREDITO é que o ambientalismo ilumina as coisas que precisam ser feitas para resolver todos os problemas juntos.

A minha entrada na arena ambiental foi através da questão que demonstra de forma tão dramática - e destrutiva - a ligação entre a Ciência e a acção social: as armas nucleares.

A qualidade ambiental foi drasticamente melhorada, enquanto a actividade económica cresceu pelo simples expediente de remover o chumbo da gasolina - o que o impediu de entrar no ambiente.

Afinal, apesar da vantagem económica para as empresas que empregavam trabalho infantil, era do interesse social, como política nacional, aboli - lo-removendo essa vantagem para todas as empresas.

Ao adotar a estratégia de controle, o programa ambiental do país criou um antagonismo embutido entre a qualidade ambiental e o crescimento econômico.

Se perguntarem o que vão fazer em relação ao aquecimento global, a única resposta racional é mudar a forma como fazemos o transporte, a produção de energia, a agricultura e uma boa parte da indústria transformadora. O problema tem origem na actividade humana sob a forma de produção de bens.

Em todos os casos, os riscos ambientais só eram conhecidos por cientistas independentes, que muitas vezes se opunham amargamente às empresas responsáveis pelos riscos.

Estamos perante uma crise ambiental que ameaça a sobrevivência desta nação e do mundo como local adequado de habitação humana.

Não vejo razão para ter as minhas camisas passadas. É irracional.