Cass Sunstein citações famosas

Acredito firmemente que a Segunda alteração cria um direito individual de possuir e utilizar armas para fins de Caça e autodefesa.

Eu acho que é uma parte muito firme da natureza humana que, se você se cercar de pessoas com ideias semelhantes, acabará pensando em versões mais extremas do que pensava antes.

Existem alguns advogados que se consideram basicamente instrumentos de quem quer que sejam os seus clientes, e orgulham-se do seu ofício profissional

Uma vez que sabemos que as pessoas são humanas e têm algum Homer Simpson nelas, então há muito que pode ser feito para manipulá-las.

Sunstein disse que os agentes do governo podem entrar em salas de chat, redes sociais online ou mesmo grupos de espaço real e tentar minar as teorias conspiratórias que se infiltram, levantando dúvidas sobre as suas premissas factuais, lógica causal ou implicações para a acção política;

De um modo um pouco mais amplo, sugerirei que os animais deveriam ser autorizados a intentar acções, tendo os seres humanos como seus representantes, para evitar violações da legislação em vigor.

Um sistema de escolhas individuais ilimitadas, no que diz respeito às comunicações, não é necessariamente do interesse da cidadania e do autogoverno.

Defendi a favor de uma reformulação da Lei da Primeira Emenda. O objectivo primordial da reformulação é revigorar os processos de deliberação Democrática, assegurando uma maior atenção às questões públicas e uma maior diversidade de pontos de vista.

Às vezes, a palavra voluntariado é um pouco complicada

Não existe qualquer requisito de representação proporcional na cláusula de protecção igualitária

O consentimento presumido preserva a liberdade de escolha, mas é diferente do consentimento explícito porque altera a regra por defeito. No âmbito desta Política, presume-se que todos os cidadãos são doadores consentidos, mas teriam a oportunidade de registar a sua falta de vontade de doar.

Os EUA são abençoados com estudantes de direito tremendamente criativos e imaginativos em lugares como Chicago, Harvard, Columbia e Yale.

Os grupos tornam-se mais extremos e enraizados nas suas crenças e polarizados em relação aos outros quando os membros apenas trocam informações que reforçam os seus pontos de vista e filtram tudo o mais ou nunca aprendem de alternativas. Assim, eles restringem suas opções e ampliam os preconceitos e equívocos uns dos outros. Esta tendência leva a pontos cegos na tomada de decisões e a comportamentos extremos, mesmo o terrorismo.

Rejeitaria a distinção entre um momento keynesiano e um momento comportamental.

Os rumores são quase tão antigos quanto a história humana, mas com o surgimento da Internet, eles se tornaram onipresentes. Na verdade, estamos agora inundados com eles. Os falsos rumores são especialmente problemáticos; eles impõem danos reais a indivíduos e instituições, e muitas vezes resistem à correção. Podem ameaçar carreiras, políticas, funcionários públicos e, por vezes, até a própria democracia.

Trata-se de um juiz muito, muito conservador que, nas suas opiniões divergentes, é muito provável que seja mais conservador do que a maioria.

Podemos ter novas questões relacionadas com a tecnologia da informação, por exemplo, ou novas questões decorrentes da guerra contra o terror, ou novas questões decorrentes de catástrofes naturais que não podem ser antecipadas.

Uma vez que aqueles que defendem teorias da conspiração sofrem tipicamente de uma epistemologia deficiente, de acordo com a qual é racional manter tais teorias, a melhor resposta consiste na infiltração cognitiva de grupos extremistas. Vários dilemas políticos, como a questão de saber se é melhor para o governo refutar as teorias da conspiração ou ignorá-las, são explorados sob esta luz.

Estou interessado em saber como a Internet divulga informações.

Penso que todos os estados da União devem reconhecer o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

O catolicismo é uma ampla tenda em termos de posições políticas e jurídicas. Poderíamos ter nove católicos no Supremo Tribunal e uma grande diversidade em relação à Lei.

Por uma questão histórica, a décima quarta alteração não foi entendida como proibindo a segregação com base na raça.

Deveríamos proibir a caça, sugiro, se não houver outro objectivo que não o desporto e a diversão. Isso deve ser contra a lei. Está na hora.

Não há liberdade sem dependência. É por isso que devemos celebrar o dia do imposto.

É até possível que a redistribuição desejável seja mais provável de ocorrer através da Política de alterações climáticas do que de outra forma, ou de ser realizada de forma mais eficaz através da política climática do que através da ajuda externa directa.

Não há razão para acreditar que, perante a ambiguidade estatutária, o significado da Lei federal deva ser resolvido pelas inclinações e predisposições dos juízes federais. O resultado deve, em vez disso, depender dos compromissos e crenças do Presidente e daqueles que operam sob ele,

Os liberais são por vezes definidos como pessoas que não podem tomar o seu próprio lado numa discussão.

A maioria dos problemas é melhor resolvida de forma privada, não através do governo. Há um problema de descortesia no mundo, que é melhor tratado através de normas sociais, que são indispensáveis. Mas você não gostaria que o governo exigisse cortesia.

O programa cash for clunkers foi um grande sucesso, em parte porque deu às pessoas a sensação de que a economia estava em movimento.

Quase toda a legislação relativa ao controlo de armas é constitucionalmente boa. E se o tribunal tiver razão, então o fundamentalismo não justifica a opinião de que a Segunda alteração protege um direito individual de portar armas.

Um programa que salva os jovens produz mais bem-estar do que um programa que salva os idosos.