Samantha Power citações famosas

O silêncio em face da atrocidade não é neutralidade; o silêncio em face da atrocidade é aquiescência.

O sucesso não é sobre quem nunca falha. Trata - se de quem pode saltar - ou mesmo cambalear-para trás.

Temos de deter os palestinianos de todas as formas que pudermos.

A história da política dos EUA durante o genocídio no Ruanda não é uma história de cumplicidade intencional com o mal. As autoridades dos EUA não se sentaram e conspiraram para permitir que o genocídio acontecesse.

Quando os ditadores sentem o seu apoio a diminuir entre os adultos, não é invulgar que alterem os livros escolares na esperança de alistar jovens impressionáveis na sua causa.

Não mais do que um cirurgião pode operar enquanto twittando você pode alcançar o seu potencial com uma orelha dentro, uma orelha fora. Na verdade, temos de voltar a familiarizar-nos com a concentração. Todos temos.

As instituições internacionais são compostas por governos. Os governos controlam as suas próprias forças militares e policiais.

A Índia está na vanguarda de descobrir como explorar a tecnologia e a inovação em nome da responsabilidade democrática.

Nos anos 90, houve escassa liderança presidencial e insuficiente mobilização política interna para a política externa baseada nos direitos humanos.

Se você representa todos, de certa forma não representa ninguém. Não tem propriedade.

Por acaso sinto falta da Constituição; achei que era um bom documento.

Os próprios hipócritas históricos cometeram os mesmos abusos dos direitos humanos que, de repente, decidem justificar uma intervenção noutro local.

A política externa é uma empresa explicitamente amoral.

O envolvimento do Irão não garantirá uma melhoria das relações EUA-irão ou uma região do Golfo mais estável. Mas não envolver significa mais do mesmo.

Como até mesmo uma democracia como os Estados Unidos demonstrou, travar a guerra pode beneficiar um líder de várias maneiras: pode reunir cidadãos em torno da bandeira, pode distraí-los de tempos econômicos sombrios e pode enriquecer as elites de um país.

Penso que os Estados Unidos são o maior país do mundo. Tenho mesmo.

O governo dos EUA se envolve com muitos países ao redor do mundo em diálogos oficiais sobre direitos humanos.

A chave para a reforma da ONU é dar aos americanos uma imagem mais clara do que a ONU é e do que não é, do que pode ser e do que não pode ser.

Outra falha de longa data da política externa é o grau em que os interesses especiais ditam a forma como o "interesse nacional" como um todo é definido e perseguido.... A importante relação histórica dos Estados Unidos com Israel levou muitas vezes os decisores da política externa a adiar reflexivamente as avaliações de segurança israelitas e a replicar as tácticas israelitas que, como a guerra no Líbano demonstrou no verão passado, podem revelar-se contraproducentes.

Os países que intervêm militarmente raramente o fazem por puro altruísmo.

Desde 9/11, houve um enorme salto de pessoas que queriam envolver-se pessoalmente no serviço público e nos assuntos internacionais.

Reexaminar o nosso raciocínio não é algo que veio naturalmente para os estadistas americanos.

Penso que Obama tem razão quando fala do Estado de Direito como pedra angular daquilo que os Estados Unidos deveriam Defender.

Os decisores americanos têm de compreender o quão prejudicial é, a longo prazo, uma política externa que privilegia a ordem e o lucro sobre a justiça.

Ser um ocupante não é bom para a posição global de ninguém. É um catalisador para o recrutamento de terroristas.

O quebrantamento é a questão operativa do nosso tempo - almas quebradas, corações partidos, lugares partidos.

As democracias são avessas às despesas e pensam em termos de interesses políticos a curto prazo, em vez de um interesse a longo prazo pela estabilidade.

Eu gosto de pensar que, à medida que envelheço, estou ficando melhor em passar tempo com pessoas que têm qualidades que as fazem valer a pena.

O meu sentimento básico sobre a intervenção militar é que ela deve ser um último recurso, empreendida apenas para evitar o derramamento de sangue em larga escala.

Uma das coisas de que um presidente precisa em face do genocídio é a resolução.

O presidente Reagan, é claro, fez mais do que qualquer outra pessoa para consolidar a reputação Republicana de resistência à segurança nacional.

Ao longo dos anos, os governos ocidentais foram criticados por trabalharem com a polícia estrangeira que se revelou abusiva ou corrupta.

Sem investir no estado de direito para os pobres, nenhum dos outros investimentos que fazemos será sustentável.

Sabemos que, muitas vezes, responsabilizar aqueles que cometeram atrocidades em massa é, por vezes, o nosso melhor instrumento para prevenir futuras atrocidades.

Nas eleições de 2000, George W. Bush, que se esquivou do serviço militar, conseguiu apresentar-se como mais fiável em matéria de segurança nacional do que Al Gore.

Quando se tratava da guerra do Vietname, McNamara foi um dos primeiros defensores da escalada, mas percebeu as falhas na abordagem Americana mais cedo do que muitos dos seus colegas. No entanto, em público, ele continuou a defender a guerra.

Entrei no jornalismo não para ser jornalista, mas para tentar mudar a política externa americana. Sou uma pessoa piegas. Eu era um sonhador antes da minha vida jornalística, então entrei no jornalismo como um meio de tentar mudar o mundo.

A violência contra as mulheres não é cultural, é criminosa. A igualdade não pode vir eventualmente, é algo pelo qual temos de lutar agora.

O que é mais necessário no Darfur é uma presença internacional de manutenção da paz e de protecção, e é isso que o governo sudanês mais quer evitar.

É fácil habituar-se ao noticiário da manhã, habituado. As notícias da manhã são suas Para alterar.

Vou a Washington numa missão fatídica, até histórica. Sinto-me emissário de todos os cidadãos de Israel, mesmo daqueles que não concordam comigo, e de todo o povo judeu