Zbigniew Brzezinski citações famosas

Em breve, o público não poderá raciocinar nem pensar por si próprio. Só poderão repetir a informação que lhes foi dada nas notícias da noite anterior.

A posição Internacional de Israel está muito prejudicada. Um país que começou como símbolo da recuperação de um povo muito perseguido parece agora um país que persegue pessoas. E isso é muito mau.

A era tecnotrónica envolve o aparecimento gradual de uma sociedade mais controlada. Tal sociedade seria dominada por uma elite, desenfreada pelos valores tradicionais. Em breve, será possível fazer valer uma vigilância quase contínua sobre todos os cidadãos e manter ficheiros completos actualizados que contenham até as informações mais pessoais sobre o cidadão. Estes ficheiros serão objecto de recuperação instantânea pelas autoridades.

Os israelitas estão a tornar-se cada vez mais como os sul-africanos supremacistas brancos, vendo os palestinianos como uma forma de vida inferior, não hesitando em matar muitos deles e justificando-o com base no facto de serem objecto de terrorismo, o que é verdade.

O ponto-chave a ter em conta é que a Rússia não pode estar na Europa sem que a Ucrânia também esteja na Europa, ao passo que a Ucrânia pode estar na Europa sem que a Rússia esteja na Europa.

O nosso mundo está integrado num grau sem precedentes, enquanto o despertar político global está a injetar nas relações interestatais uma intensa tensão, emoção e até irracionalidade, que poderia produzir cumulativamente circunstâncias que impedem uma resposta universal eficaz e genuinamente partilhada a novos problemas globais.

A Rússia pode ser um império ou uma democracia, mas não pode ser ambos. . . . Sem a ucrânia, A Rússia deixa de ser um império, mas com a Ucrânia subornada e depois subordinada, a Rússia torna-se automaticamente um império.

[Excepcionalismo americano] é uma reação à incapacidade das pessoas de compreender a complexidade global ou questões importantes como a dependência energética americana. Por conseguinte, procuram fontes simplistas de conforto e clareza. E as pessoas que estão agora a escolher ser, por assim dizer, porta-vozes das suas ansiedades são, na maioria dos casos, incrivelmente ignorantes.

Esta regionalização está de acordo com o plano Tri-Lateral, que exige uma convergência gradual entre o leste e o oeste, conduzindo, em última análise, ao objectivo de um governo mundial. A soberania nacional já não é um conceito viável.

Mais directamente ligada ao impacto da tecnologia, envolve o aparecimento gradual de uma sociedade mais controlada e dirigida. Tal sociedade seria dominada por uma elite cuja reivindicação de poder político se basearia em conhecimentos científicos supostamente superiores. Sem entraves pelas restrições dos valores liberais tradicionais, esta elite não hesitaria em alcançar os seus fins políticos utilizando as mais recentes técnicas modernas para influenciar o comportamento público e manter a sociedade sob vigilância e controlo rigorosos.

É preciso compreender do que se trata o inimigo: a história do inimigo, a cultura do inimigo, as aspirações do inimigo. Se o compreenderem bem, talvez possam avançar para a paz.

Temos um grande público que é muito ignorante sobre assuntos públicos e muito suscetível a slogans simplistas por candidatos que aparecem do nada, não têm histórico, mas boca slogans atraentes

A maioria dos americanos está perto da total ignorância sobre o mundo. São ignorantes. Trata-se de uma condição insalubre num país em que a política externa tem de ser apoiada pelo povo para ser prosseguida. E torna muito mais difícil para qualquer Presidente prosseguir uma política inteligente que faça jus à complexidade do mundo.

Em breve, será possível fazer valer uma vigilância quase contínua sobre todos os cidadãos e manter ficheiros completos actualizados que contenham até as informações mais pessoais sobre o cidadão...

Vamos cooperar e desafiar a administração a cooperar connosco, porque dentro da administração há também moderados e pessoas que não se sentem totalmente confortáveis com as tendências que prevaleceram nos últimos tempos.

Embora o estalinismo possa ter sido uma tragédia desnecessária tanto para o povo russo como para o comunismo como um ideal, existe a possibilidade intelectualmente tentadora de que, para o mundo em geral, tenha sido, como veremos, uma bênção disfarçada.

A hegemonia é tão antiga quanto a humanidade.

Cito estes acontecimentos porque penso que sublinham dois fenómenos muito perturbadores-a perda da credibilidade internacional dos EUA, o crescente isolamento internacional dos EUA.

Penso que os EUA têm o direito de ter a sua própria política de segurança nacional. Penso que a maioria dos americanos concordaria com isso. E, por conseguinte, a clareza sobre esta questão é importante e especialmente se nos comprometermos, explícita e vinculativamente, com a segurança de Israel.

Não creio que haja uma obrigação implícita de os Estados Unidos seguirem como uma mula estúpida o que quer que os israelitas façam. Se eles decidirem iniciar uma guerra, simplesmente na suposição de que seremos automaticamente atraídos para ela, acho que é obrigação da amizade dizer "Você não vai tomar decisões nacionais por nós"

Nos primeiros tempos, era mais fácil controlar um milhão de pessoas do que matar um milhão. Hoje, é infinitamente mais fácil matar um milhão de pessoas do que controlar um milhão.

Os erros da guerra do Iraque não são apenas tácticos e estratégicos, mas históricos. Trata-se essencialmente de uma guerra de colonialismo, tentada na era pós-colonial.

Encorajei os chineses a apoiarem Pol Pot. Encorajei a tailândia / tailândia a ajudar o Khmer Vermelho. A questão era como ajudar o povo cambojano. Pol Pot era uma abominação. Nunca poderíamos apoiá-lo. Mas a China poderia.

Para colocá-lo em uma terminologia que remete à era mais brutal dos impérios antigos, os três grandes imperativos da geoestratégia imperial São evitar o conluio e manter a dependência de segurança entre os vassalos, manter os afluentes flexíveis e protegidos e evitar que os bárbaros se unam.

Porque quando você mata 300 pessoas, 400 pessoas, que nada têm a ver com as provocações que o Hezbollah encenou, mas você faz isso deliberadamente, sendo indiferente à escala dos danos colaterais, você está matando reféns na esperança de intimidar aqueles que você quer intimidar. E é mais provável que você não os intimide. Você vai simplesmente indigná-los e transformá-los em inimigos permanentes com o número de tais inimigos aumentando.

Há um elemento de paranóia nesta inclinação para ver qualquer tentativa séria de uma paz comprometida como de alguma forma dirigida contra Israel.

A tecnologia colocará à disposição dos dirigentes das grandes nações técnicas para a realização de Guerras Secretas, das quais apenas um mínimo das forças de segurança precisa de ser avaliado.....podem ser utilizadas técnicas de modificação do clima para produzir períodos prolongados de seca ou tempestade.

O primeiro e mais importante é sublinhar a natureza duradoura da relação de aliança, particularmente com a Europa, que partilha os nossos valores e interesses, mesmo que discorde de nós em políticas específicas.

Temos de fazer um julgamento muito frio. As consequências da Guerra civil seriam mais devastadoras do que as consequências de manter o rumo?.

Soberania é uma palavra que é usada com frequência, mas não tem realmente nenhum significado específico. A soberania hoje é nominal. Qualquer número de países soberanos é soberano apenas nominalmente e relativamente.

A sociedade será dominada por uma elite de pessoas livres dos valores tradicionais que não terão dúvidas em cumprir os seus objectivos através de técnicas purgadas com as quais influenciarão o comportamento das pessoas e controlarão e vigiarão a sociedade em todos os pormenores. Será possível exercer uma vigilância praticamente permanente sobre cada cidadão do mundo.

Com as nações mais dotadas limitadas pela sua própria capacidade tecnológica de autodestruição, bem como pelo interesse próprio, a guerra pode ter se tornado um luxo que só os povos pobres deste mundo podem pagar.

O carácter dinâmico da transformação económica não-estatista da China, incluindo a sua abertura social ao resto do mundo, não é mutuamente compatível a longo prazo com uma ditadura comunista relativamente fechada e burocraticamente rígida.

A única opção geoestratégica real da Rússia - a opção que daria à Rússia um papel internacional realista e também maximizaria a oportunidade de se transformar e modernizar socialmente-é a Europa.

É concebível que, em algum momento, uma União Europeia verdadeiramente unida e poderosa possa tornar-se um rival político global dos Estados Unidos.

Há um elemento de obsessão delirante na preocupação da elite política francesa com a noção de que a França ainda é uma potência global.

O alcance da hegemonia global da América é reconhecidamente grande, mas a sua profundidade é superficial, limitada por restrições internas e externas.

A língua da internet é o inglês, e uma proporção esmagadora da conversa global de computador também se origina da América, influenciando o conteúdo da conversa global.

Como tantos impérios anteriores, a União Soviética acabou por implodir e fragmentarse, sendo vítima não tanto de uma derrota militar directa como de uma desintegração acelerada por tensões económicas e sociais.

Os parâmetros de referência são objectivos que têm de ser cumpridos. Não podem ser cumpridas num período de tempo indeterminado, pelo que existem calendários nos índices de referência."(Sobre os "parâmetros de referência" utilizados por George W. Bush

o estado-nação, como unidade fundamental da vida organizada do homem, deixou de ser a principal força criadora: os bancos internacionais e as empresas multinacionais estão a agir e a planear em termos muito mais avançados do que os conceitos políticos do Estado-nação.

Por conseguinte, devemos apoiar uma Europa mais vasta e, ao fazê-lo, devemos esforçar-nos por alargar a zona de paz e prosperidade no mundo, que constitui a base necessária para um sistema internacional estável, no qual a nossa liderança possa ser exercida de forma proveitosa.

Há grandes decepções com os resultados da Solidariedade: corrupção e grandes bolsões de atraso económico e até de pobreza. Em geral, porém, se houvesse uma escolha entre a vida que os poloneses levaram nas décadas de 1970 e 1980 e agora, ninguém além de um lunático diria que queria ter de volta o que tinham antes.

Para a América, o principal prémio geopolítico é a Eurásia... Agora, uma potência não eurasiana é preeminente na Eurásia - e a primazia Global da América depende diretamente de quanto tempo e quão efetivamente sua preponderância no continente eurasiano é sustentada.

Sem falar no facto de os terroristas odiarem a liberdade. Acho que odeiam. Mas acredite em mim, Eu não acho que eles se sentam lá abstratamente odiando a liberdade.

Daqui resulta que o principal interesse dos Estados Unidos é ajudar a garantir que nenhum poder único venha a controlar este espaço geopolítico e que a comunidade global tenha acesso financeiro e económico a ele sem entraves.

De facto, um renascimento Islâmico - já instigado de fora não só pelo irão, mas também pela Arábia Saudita - é susceptível de se tornar o impulso mobilizador para os novos nacionalismos cada vez mais difundidos, determinados a opor - se a qualquer reintegração sob o controlo russo - e, portanto, infiel.

Na sociedade tecnotrónica, a tendência parece ser a agregação do apoio individual de milhões de cidadãos descoordenados, facilmente ao alcance de personalidades magnéticas e atractivas que exploram as mais recentes técnicas de comunicação para manipular as emoções e controlar a razão.

O que é mais importante para a história do mundo? O Talibã ou o colapso do Império Soviético? Alguns muçulmanos agitados ou a libertação da Europa Central e o fim da Guerra Fria?

Porque você não pode intervir em todos os lugares, você não conclui que não pode intervir em nenhum lugar.