Paul Wolfowitz citações famosas

Há muito dinheiro para pagar isto ... as receitas petrolíferas desse país poderão gerar entre 50 e 100 mil milhões de dólares ao longo dos próximos dois ou três anos...Estamos a lidar com um país que pode realmente financiar a sua própria reconstrução, e relativamente em breve.

Penso que é preciso dizer que não se trata apenas de capturar pessoas e responsabilizá-las, mas de remover os santuários, remover os sistemas de apoio.

Você não pode ganhar se estiver perseguindo o problema errado.

A história está repleta de problemas que foram resolvidos e que deveriam ser impossíveis.

Para que o sector privado floresça, um privilégio especial deve dar lugar à igualdade de oportunidades e de risco para todos.

Por um lado, tenho tendência a não me ver nos vários moldes em que as pessoas me enquadram.

Essa noção do que aconteceu na Europa na Segunda Guerra Mundial moldou muitas das minhas opiniões.

Quero dizer, provavelmente vamos debater a guerra do Iraque pelo menos enquanto eu estiver vivo.

Olha, penso que a noção de que existe um dogma ou doutrina de política externa que lhe dá uma receita de livro didático sobre como reagir a todas as situações é realmente um disparate.

Disse ao meu pai que tinha de experimentar a Ciência Política durante um ano. Ele pensou que eu estava a deitar fora a minha vida.

Penso que, numa visão mais alargada das coisas, há um forte impulso na direcção de um governo participativo.

Uma das coisas que me levou a abandonar a matemática e a entrar na ciência política foi pensar que poderia evitar uma guerra nuclear.

É uma coisa muito má quando as pessoas exterminam outras pessoas e perseguem minorias.

Estou constantemente a pedir opiniões alternativas sobre a maioria das coisas que me chegam.

Gosto da globalização; quero dizer que funciona, mas é difícil dizer isso quando seiscentos milhões de pessoas estão a recuar.

Conheci muitos ditadores de perto e pessoalmente na minha vida.

O uso da força para libertar as pessoas é muito diferente do uso da força para suprimi-las ou controlá-las, ou mesmo derrotá-las.

Às vezes, a corrupção é retardada ao lançar luz sobre o que antes era sombreado.

Penso que é um erro confiar demasiado em qualquer factor económico. É por isso que os investidores tentam distribuir a sua carteira.

Os polacos compreendem talvez melhor do que ninguém as consequências de fazer alertas desdentados a tiranos brutais e a regimes terroristas.

A ausência de Saddam é um peso enorme do mundo árabe.

É difícil conceber que seriam necessárias mais forças para garantir a estabilidade no Iraque pós-Saddam do que seriam necessárias para conduzir a própria guerra e garantir a rendição das forças de segurança de Saddam e do seu exército. Difícil de imaginar.

O Iraque não tem história de conflito étnico.

Penso que todos os estrangeiros devem deixar de interferir nos assuntos internos do Iraque. Aqueles que querem vir e ajudar são bem-vindos. Aqueles que vêm interferir e destruir não são.

A acção pública deve procurar alargar o conjunto de oportunidades daqueles que têm menos voz e menos recursos e capacidades.

Despedir funcionários, infelizmente, faz parte dos negócios.

O mais impressionante é que, mesmo antes de Osama bin Laden ser morto, ele parecia em grande parte irrelevante para a Primavera Árabe,

Não conheço um único caso destes combatentes árabes da Liberdade a exibir imagens de bin Laden. Conheço muitos exemplos deles exibindo bandeiras americanas em Benghazi ou pintando 'Facebook' em suas testas no Cairo. A ideia de liberdade . . . é absolutamente contraditório com o que bin Laden representava, que era . . . levar os muçulmanos de volta a alguma teocracia medieval e encorajar as pessoas a morrerem não pela liberdade, mas a irem para o paraíso e a matarem pessoas inocentes ao longo do caminho. O contraste é realmente impressionante.

Não fomos à guerra no Afeganistão ou no Iraque para impor a democracia. Fomos à guerra em ambos os lugares porque vimos esses regimes como uma ameaça para os Estados Unidos.

A verdade é que, por razões que têm muito a ver com a burocracia do governo dos EUA, resolvemos a única questão que todos poderiam concordar, que era as armas de destruição em massa, como a razão Central.

O povo americano é bastante impressionante em sua capacidade de manter depois de algo se eles acham que é factível,

Houve uma grande quantidade de comentários "alguns deles bastante bizarros" sobre quais seriam as nossas exigências do pós-guerra no Iraque. Algumas das previsões mais elevadas que temos vindo a ouvir recentemente, como a noção de que serão necessárias várias centenas de milhares de soldados dos EUA para proporcionar estabilidade no pós - Iraque, estão descontroladamente fora da marca. É difícil conceber que seriam necessárias mais forças para garantir a estabilidade no Iraque pós-Saddam do que seriam necessárias para conduzir a própria guerra e garantir a rendição das forças de segurança de Saddam e do seu exército" difícil de imaginar.

O emprego é uma prioridade para todos os países. Fazer mais para melhorar a regulamentação e ajudar os empresários é a chave para criar empregos - e mais crescimento.