James Bovard citações famosas

A América precisa de menos leis, não de mais prisões.

O primeiro passo para salvar a nossa liberdade é perceber o quanto já perdemos, como a perdemos e como continuaremos a perdê-la, a menos que ocorram mudanças políticas fundamentais.

Enquanto um número suficiente de pessoas puder ter medo, todas as pessoas poderão ser governadas. É assim que funciona num sistema democrático e o medo em massa torna-se o bilhete para destruir direitos em toda a linha.

É uma das grandes tragédias dos EUA, que a maioria aprende a maior parte do que sabe sobre o governo do governo.

A democracia deve ser algo mais do que dois lobos e uma ovelha a votar sobre o que comer ao jantar.

Um governo democrático que não respeite limites ao seu poder é uma bomba-relógio, à espera de destruir os direitos que foi criado para proteger.

O governo Federal está a explorar o medo público para redefinir a relação entre os governantes e o povo americano.

Não há virtude em negar a lei da gravidade, e não deve haver virtude em negar as limitações do governo. ... Quanto mais glorificarmos o governo, mais liberdades perderemos.

O voto não substitui a vigilância eterna que todo amigo da liberdade deve demonstrar perante o governo. Se a nossa liberdade é sobreviver, os americanos devem estar muito mais bem informados dos perigos de Washington-independentemente de quem ganhe a Presidência.

A visão que os pais fundadores tinham do Estado de Direito e da igualdade perante a lei e ninguém acima da lei, é uma visão muito viável, mas em vez disso, temos quase um governo de multidão.

É lamentável que os americanos já não estejam cientes do que diz a constituição e dos seus direitos. Por isso, somos muitas vezes muito passivos quanto ao que acontece quando o governo viola esses direitos.

A liberdade de voto é valiosa principalmente como meio de salvaguardar outras liberdades.

O cidadão de hoje é obrigado a encontrar a sua liberdade apenas nos estreitos sulcos pré-aprovados pelos seus senhores burocráticos. A" liberdade livre de riscos " é o ideal do Estado de Bem-Estar Social: só são permitidas aos cidadãos liberdades que tenham sido declamadas, desfiguradas, castradas, certificadas e envoltas em restrições benevolentes.

Bem, uma das primeiras coisas é restaurar o estado de direito, colocar o governo de volta sob a jaula da lei. Outra coisa é deixar de cair no mito da democracia.

Democracia não é liberdade. A democracia é dois lobos e um cordeiro a votar sobre o que comer no almoço. A liberdade vem do reconhecimento de certos direitos que não podem ser assumidos, nem mesmo por um voto de 99%. Esses direitos estão enunciados na Declaração de direitos e na nossa Constituição da Califórnia. Tanto os eleitores como os políticos fariam bem em examinar os direitos que cada um de nós detém, que nunca devem ser eliminados pelo capricho da maioria.

É absurdo esperar que os governos descam gradualmente, passo a passo, para a barbárie-como se houvesse um horário de comboio para o inferno político e as pessoas pudessem descer em qualquer paragem ao longo do caminho.

Assim que as pessoas largarem as rédeas do governo, o governo vai prender as pessoas.

Não há refúgio político seguro para aqueles que têm medo de assumir a responsabilidade pelas suas próprias vidas.

Algumas pessoas de ambos os lados podem ser sinceras, mas parece que é apenas a oposição que se preocupa com a Declaração de direitos na maior parte do tempo.

Os políticos como classe são perigosos, porque as pessoas que procuram poder sobre nós não são, por definição, nossos amigos.

As pessoas são tão dóceis neste momento. É quase como se um bom governo significasse quando os políticos nos mentem para o nosso próprio bem, para o bem público, e um mau governo é quando os políticos mentem para os seus próprios interesses egoístas.

Os políticos hoje em dia tratam os americanos como médicos assistentes tratam os doentes de Alzheimer, dizendo-lhes qualquer coisa que os mantenha subjugados. Não importa quais inverdades as pessoas são alimentadas, porque não se lembrarão por muito tempo. Mas, na política, falsidades esquecidas quase garantem uma nova traição.

A América precisa de menos leis, não de mais prisões. Ao tentar tomar muito mais poder do que o necessário sobre os cidadãos americanos, o governo federal está a destruir a sua própria legitimidade. Enfrentamos uma escolha não de anarquia ou autoritarismo, mas uma escolha de governo limitado ou governo ilimitado .

O seu desprezo pelos cidadãos ... é tão rotineiro, e tão ilimitado, que a agência se tornou uma espécie de Frankenstein, correndo selvagem e aterrorizando os americanos à vontade. O IRS exige hipocritamente devoluções sem erros quando os seus próprios livros estão em frangalhos. Exige quantias exorbitantes de dinheiro, sem ter em conta a exactidão das suas reivindicações. Não hesita em usar todas as manobras possíveis para conseguir o que quer, por vezes destruindo empresas-e vidas-no processo.

A doutrina do povo = governo é equivalente ao infantilismo político-um acordo para fingir que os desejos do cidadão animam cada restrição ou exigência infligida a ele.

As operações policiais sem interrupção destroem o direito dos americanos à privacidade e à segurança. A vida das pessoas está a ser arruinada ou encerrada em resultado de afirmações infundadas de informantes anónimos do governo. ... Infelizmente, as incursões sem batidas estão a tornar-se mais comuns à medida que políticos federais, estaduais e locais e Agências de aplicação da lei decidem que a guerra contra as drogas justificou a anulação da Quarta Emenda. ... Em resposta a alegadas violações de estupefacientes, as operações de Repressão às drogas presumem que o governo deveria ter um poder praticamente ilimitado para pôr em perigo a vida de algumas pessoas, a fim de controlar o que outras ingerem.

Como aprendemos com a administração Clinton e grande parte da mídia, uma metralhadora nas mãos de um agente federal é agora um símbolo de benevolência e preocupação com o bem-estar de uma criança.

Por mais precisos ou imprecisos que sejam os números da agência, a lei tributária presume explicitamente que o IRS está sempre certo-e implicitamente presume que o contribuinte está sempre errado-em qualquer disputa com o governo. Em muitos casos, o IRS não apresenta qualquer prova dos seus encargos; apenas afirma que um contribuinte tinha um determinado montante de rendimentos não declarados e, portanto, deve um montante proporcional em impostos, acrescido de juros e multas.

Alguns políticos estão cientes da Declaração de direitos. Parece que o partido da oposição é muito mais propenso a invocá-lo, a acená-lo no ar, foi o que vimos de muitos republicanos durante a administração Clinton, e estamos a ver o mesmo dos Democratas sob Bush.

Se tantos americanos estão à procura do governo para os Salvar, então é difícil ter uma busca digna de um pastor-chefe.

Estamos a fazer a pergunta errada. A questão não é em quem se deve confiar todo o poder da Presidência. Em vez disso, devemos perguntar quanto poder pode ser confiado a qualquer candidato.

A liberdade é uma barreira política que limita os danos que o governo pode causar ao indivíduo.

As leis sobre armas são uma tentativa de nacionalizar o direito de autodefesa. Os políticos reagem permanentemente ao abjeto fracasso da polícia em prevenir o crime, tentando desarmar os cidadãos cumpridores da lei. Quanto pior o governo não controlar o crime, mais os políticos querem restringir os direitos dos indivíduos de se defenderem. Mas a proteção policial na maioria dos lugares é um trabalho típico do governo - lento, ineficiente e pouco confiável...

Confiar cegamente no governo é revesti-lo automaticamente de poder excessivo. Desconfiar do governo é simplesmente confiar na humanidade-confiar na capacidade das pessoas comuns de coexistirem pacificamente e produtivamente sem que algum oficial policie todos os seus movimentos. O estado é apenas mais uma instituição humana-menos criativa do que a Microsoft, menos fiável do que a Federal Express, menos responsável do que o agricultor médio que produz as suas terras e menos prudente do que o cidadão médio que gasta o seu próprio salário.

Quantos certificados de presente do Mcdonald's seriam necessários para influenciar muitos americanos a se comprometerem a nunca criticar publicamente os EUA, Presidente?

Liberdade é o que o presidente diz que é, pendente de revisão.

Quanto mais o voto é glorificado como uma panaceia, mais as pessoas se tornam indiferentes quanto à preservação dos seus direitos constitucionais.

É importante reconhecer e o pensamento positivo político é muitas vezes a virtude dos escravos - algo que as pessoas fazem para se enganarem sobre o fardo e a mudança que lhes são colocados.

Parte da razão pela qual o medo do Governo está a ser bem sucedido é porque tantas pessoas são tão ignorantes, que é mais fácil para o governo assustar as pessoas em submissão.

Tem havido muito poder concentrado. Já não há Trela nesse poder e os americanos enfrentam a situação de que este poder está a ganhar impulso a cada ano que passa a cada Presidência.

O chefe de família americano médio será forçado a fazer vinte anos de trabalho para pagar impostos durante a sua vida.

Se uma eleição é simplesmente um instantâneo de um dia de delírios transitórios em massa, então esta não é uma forma muito nobre de governo.

É difícil saber quantas pessoas sabem, mas dado que o povo é tão dócil para com os governantes, hoje em dia muito poucos americanos demonstram a paixão pela liberdade que os nossos antepassados tinham.

É espantoso pensar, depois de tudo o que aconteceu neste país nos últimos anos, nas últimas décadas, que tantas pessoas têm esta fé cega de que o governo é nosso amigo e, portanto, não precisamos de proteções contra ele.

Foi-me surpreendente que tão poucos conservadores tenham manifestado preocupação com a precedência que está a ser estabelecida a favor da supressão por parte desta chamada administração conservadora.

Fiquei espantado com a facilidade com que foi para a administração Clinton cobrir basicamente o que fizeram em Waco na névoa das mentiras e evitar qualquer responsabilidade por isso.

Gerações inteiras de americanos atingiram a maioridade desde os tempos antigos, quando o poder do presidente era limitado por um dever de franqueza para com o povo americano.

Quanto mais expansivo for o governo, mais perigos as pessoas enfrentam na vida quotidiana, seja de agentes do IRS ou de serviços de apoio à criança, ou de outras agências que muitas vezes têm pouca ou nenhuma restrição legal ao seu poder.

Uma vez que a liberdade é equiparada a um certo padrão de vida material, o confisco torna-se o caminho para a libertação.

Para a pessoa média andando por uma rua escura tarde da noite, uma promessa de um político vale muito menos do que um .38 especial.