Peter Thiel citações famosas

Cada momento nos negócios acontece apenas uma vez. O próximo bill Gates não construirá um sistema operacional. O próximo Larry Page ou Sergey Brin ganharam um mecanismo de busca. E o próximo Mark Zuckerberg ganhou a criação de uma rede social. Se está a copiar estes tipos, está a aprender com eles.

Se você tem progresso tecnológico, que irá incentivar mais sistema capitalista. Por outro lado, se não o fizermos, se as coisas estiverem paralisadas, acabaremos com muito mais do tipo soma zero, onde não há progresso e, basicamente, o ganho de todos é a perda de outra pessoa.

Em nosso tempo, a grande tarefa dos libertários é encontrar uma fuga da política em todas as suas formas"das catástrofes totalitárias e fundamentalistas às demonstrações irrefletidas que guiam a chamada "social-democracia".’ . . . Estamos numa corrida mortal entre política e Tecnologia. . . . O destino do nosso mundo pode depender do esforço de uma única pessoa que constrói ou propaga a máquina da liberdade que torna o mundo seguro para o capitalismo.

Penso que os mercados falham classicamente nos casos em que existem Bens Públicos que proporcionam benefícios que as pessoas não conseguem captar. O grande debate é o quão grandes são esses bens públicos, onde existem, coisas desse tipo.

O ensino superior é o lugar onde as pessoas que tinham grandes planos no ensino médio ficam presas em rivalidades ferozes com colegas igualmente inteligentes em relação a carreiras convencionais, como consultoria de gestão e banco de investimento. Pelo privilégio de serem transformados em conformistas, os estudantes (ou suas famílias) pagam centenas de milhares de dólares em propinas disparadas que continuam a superar a inflação. Por que estamos fazendo isso a nós mesmos?

Se as pessoas fossem super-optimistas em relação à tecnologia, não haveria razão para serem pessimistas em relação ao futuro.

Você tem tanto poder de computação em seu iPhone quanto estava disponível no momento das missões Apollo. Mas para que é que está a ser utilizado? Ele está sendo usado para jogar Angry Birds em porcos; ele está sendo usado para enviar fotos de seu gato para pessoas do outro lado do mundo; ele está sendo usado para fazer o check-in como o prefeito virtual de um lugar nenhum virtual enquanto você está andando de metrô do século XIX.

A austeridade da dívida não seria um problema se tivéssemos progresso tecnológico. Se você duplicasse a dívida nos EUA e o tamanho da economia duplicasse por causa do progresso tecnológico e do crescimento, os dois seriam praticamente cancelados e tudo seria uma situação totalmente administrável.

Todas as empresas falidas são iguais: não conseguiram escapar à concorrência.

Uma das razões pelas quais penso que as pessoas estão cada vez mais nervosas com a dívida dos EUA é porque pensam que não estamos realmente a cavar-nos para fora do buraco, mas sim a cavar-nos para um buraco cada vez mais profundo e não seremos capazes de pagá-lo de volta porque não estamos realmente a criar as novas tecnologias que nos permitirão pagar de volta e o dinheiro de alguma forma não está realmente a ser investido no futuro ou em progresso.

A rivalidade faz com que enfatizemos excessivamente as velhas oportunidades e copiemos servilmente o que funcionou no passado.

Nos EUA, precisamos fundamentalmente de fazer coisas novas, o que penso ser mais difícil para o governo fazer. E, além disso, não é algo que o nosso governo esteja realmente inclinado a fazer particularmente.

Se as pessoas que criaram o Facebook tivessem decidido ficar em Harvard, não teriam conseguido construir a empresa e, quando se formassem em 2006, essa janela provavelmente teria ido e vindo.

O governo americano não é dominado por engenheiros, é dominado por advogados. Os engenheiros estão interessados na substância e na construção de coisas; os advogados estão interessados no processo e nos direitos e na mistura correcta da ideologia. E, portanto, não há um plano realmente concreto para o futuro.

Todas as empresas felizes são diferentes: cada uma ganha o monopólio resolvendo um problema único. Todas as empresas falidas são iguais: não conseguiram escapar à concorrência.

A ideia de se tornar um empreendedor é algo que não é ensinado muito bem na escola e é algo que as pessoas deveriam tentar fazer mais cedo.

Sob concorrência perfeita, a longo prazo nenhuma empresa obtém lucro económico.

A educação tem de ser repensada. A educação não acontece apenas na faculdade, mas também no desenvolvimento de competências que permitirão às pessoas contribuir para a nossa sociedade no seu conjunto.

Nas organizações mais disfuncionais, sinalizar que o trabalho está sendo feito torna-se uma estratégia melhor para o avanço da carreira do que realmente fazer o trabalho (se isso descreve sua empresa, você deve sair agora).

O mundo em desenvolvimento pode apenas fazer coisas que são extensas ou horizontais, que basicamente copiam. O mundo desenvolvido precisa de fazer coisas intensivas ou verticais, onde levemos a nossa civilização para o próximo nível.

Sou cético em relação a muito do que se enquadra na rubrica da educação.... As pessoas estão nestas pistas. Eles estão recebendo essas credenciais e não está muito claro o quão viáveis eles são em muitos casos.

Sou a favor do livre comércio, mas penso que se tivesses de escolher entre o progresso tecnológico e o livre comércio, tivesses um ou outro, devias sempre escolher o progresso tecnológico. Penso que é uma variável extremamente importante para criar mais prosperidade.

Grandes oportunidades tecnológicas acontecem apenas uma vez.

Se o slogan do Google é 'não seja mau', então o slogan do Uber é ' faça um pouco do mal e não seja pego.'

Já não acredito que a liberdade e a democracia sejam compatíveis.

Precisamos de mais pessimismo quanto à possibilidade de o futuro ser muito pior, e precisamos de mais optimismo quanto à possibilidade de o futuro ser melhor.

No mundo desenvolvido, o progresso tecnológico significa que se pode ter uma situação em que há crescimento, em que há uma forma de todos poderem estar em melhor situação ao longo do tempo.

Se conseguirmos identificar uma crença popular ilusória, podemos descobrir o que se esconde por detrás dela: a verdade contrária.

A tecnologia e o capitalismo estão muito ligados. Penso que o capitalismo provavelmente funciona melhor numa sociedade tecnologicamente avançada.

Eu acho que o Bitcoin é o primeiro [dinheiro criptografado] que tem o potencial de fazer algo como mudar o mundo.

Penso que, de alguma forma, as pessoas deveriam ser encorajadas a pensar num horizonte temporal muito longo e penso que isso é verdade para as empresas, é verdade para os governos e é verdade para as pessoas que fazem coisas no sector sem fins lucrativos.

Uma verdadeira bolha é quando algo é supervalorizado e intensamente acreditado. A educação pode ser a única coisa em que as pessoas ainda acreditam nos Estados Unidos. Questionar a educação é realmente perigoso. É o tabu absoluto. É como dizer ao mundo que não há Pai Natal.

Penso que os mercados muitas vezes não pensam num horizonte de longa data, penso que o nosso governo estruturalmente está a fazê-lo ainda menos. Quando temos um governo onde temos pessoas que se candidatam a eleições no máximo uma vez a cada seis anos para um senador dos EUA, esse é um horizonte de tempo muito mais curto do que num mercado que uma empresa está a olhar para 10, 15, 20 anos, que é um horizonte de tempo sobre o qual o preço das acções é tipicamente valorizado.

Em um mundo onde a riqueza está crescendo, você pode se safar imprimindo dinheiro. Duplicar a dívida nos próximos 20 anos não é um problema.

Se pensarmos em ciências básicas ou em novas teorias da matemática, estes não são os tipos de coisas que são necessariamente um mercado bem definido para pagar às pessoas.

Queríamos carros voadores, em vez disso, temos 140 caracteres.

Costumo pensar que as coisas que têm horizontes temporais incrivelmente longos envolvem frequentemente falhas de mercado.

Todos os estudiosos de Rhodes tiveram um grande futuro em seu passado.

É uma espécie de caricatura do capitalismo, que é sempre este jogo de soma zero onde se tem vencedores e perdedores. O Vale do Silício, a indústria da tecnologia no seu melhor, cria uma situação em que todos podem ser vencedores.

As empresas mais bem sucedidas têm uma ideia para o futuro que é muito diferente do presente.

Esqueça as empresas iniciantes. A próxima fronteira são os países em fase de arranque.

Em que verdade importante poucas pessoas concordam consigo?

As melhores práticas de hoje levam a becos sem saída; os melhores caminhos são novos e não experimentados.

Talvez não haja um momento específico que seja necessariamente certo para começar a sua empresa ou começar a sua vida. Mas algumas vezes e alguns momentos parecem mais auspiciosos do que outros. Agora é um momento assim. Se não assumirmos o comando e inaugurarmos o futuro "se não assumirmos o comando da vossa vida", há a sensação de que ninguém mais o fará.

Os administradores universitários são o equivalente a corretores de hipotecas subprime que lhe vendem uma história de que deve endividar-se maciçamente, de que não é uma decisão de consumo, é uma decisão de investimento. Na verdade, não, é uma má decisão de consumo. A maioria das Faculdades São festas de quatro anos.

Toda empresa é bem-sucedida exatamente na medida em que faz algo que os outros não podem.

Cada vez que criamos algo novo, passamos de zero a um.

Poderíamos descrever nosso mundo como tendo sanidade no varejo, mas loucura no atacado

As pessoas que trabalham em ideias maiores em um cronograma mais prolongado estarão mais do lado furtivo. Eles não estão divulgando novos anúncios de Relações Públicas todos os dias. Quanto maior o segredo e mais provável é que só você o tenha, mais tempo você tem para executar. Pode haver muito mais pessoas a perseguir segredos difíceis do que pensamos.

Cada história tecnológica é diferente. Cada momento da história acontece apenas uma vez. Todas as empresas de sucesso são bem sucedidas à sua maneira única. É sua tarefa descobrir qual será essa história futura.