Dan Barker citações famosas

Compreendo o que é o amor, e essa é uma das razões pelas quais nunca mais poderei ser cristão. O amor não é auto-negação. O amor não é sangue e sofrimento. O amor não é assassinar o seu filho para apaziguar a sua própria vaidade. O amor não é ódio ou IRA, entregando milhares de milhões de pessoas à tortura eterna porque ofenderam o seu ego ou desobedeceram às suas regras. O amor não é obediência, conformidade ou submissão. É um amor falso que depende de autoridade, punição ou recompensa. O verdadeiro amor é respeito e admiração, compaixão e bondade, livremente dadas por um ser humano saudável e sem medo.

Tenho algo a dizer ao religioso que sente que os ateus nunca dizem nada de positivo: o Senhor é um Ser Humano Inteligente. A sua vida é valiosa para o seu próprio bem. Você não é de segunda classe no universo, derivando significado e propósito de alguma outra mente. "Você é inerentemente humano, possuindo o potencial racional positivo para ajudar a fazer deste um mundo de moralidade, paz e alegria. Confie em si mesmo.

Os cientistas não dão as mãos todos os domingos e cantam " sim, a gravidade é real! Sei que a gravidade é real! Terei fé! Acredito no meu coração que o que sobe, sobe, sobe deve descer, descer, descer. Ámen!"Se o fizessem, pensaríamos que estavam bastante inseguros em relação ao conceito.

O amor não é obediência, conformidade ou submissão. É um amor falso que depende de autoridade, punição ou recompensa. O verdadeiro amor é respeito e admiração, compaixão e bondade, livremente dadas por um ser humano saudável e sem medo....

Pergunta: * se Deus não existe, qual é o propósito da vida?* é como perguntar: * se não há Senhor, de quem serei escravo?* se o seu propósito de vida é submeter-se como escravo, então o seu significado vem de lisonjear o ego de uma pessoa a quem você deveria detestar.

As pessoas estão sempre perguntando: "Qual é o propósito da vida?"Isso é fácil. Aliviar o sofrimento. Criar beleza. Faça jardins.

O próprio conceito de pecado vem da Bíblia. O cristianismo oferece-se para resolver um problema da sua própria criação! Você ficaria grato a uma pessoa que o cortou com uma faca para lhe vender um curativo?

Eu joguei fora toda a água do banho, e não havia nenhum bebê lá.

A oração nunca muda as leis da natureza.

Se o Filho pródigo é uma parábola, e se Adão e Eva são metáforas, então talvez Deus seja apenas Figura de linguagem.

Sou ateu porque não há provas da existência de Deus. Isso deve ser tudo o que precisa ser dito sobre isso: nenhuma evidência, nenhuma crença.

Tenho orgulho de ser ateu - isso me ajuda a defender muito mais e a cair por muito menos.

Quão feliz você pode ser quando pensa que cada ação e pensamento está sendo monitorado por um fantasma crítico ?

Se as respostas à oração são meramente o que Deus quer o tempo todo, então por que orar?

Acredita num livro que tem gravetos a transformar-se em serpentes e diz que somos nós que precisamos de Ajuda?

Você pode citar uma centena de referências para mostrar que o deus bíblico é um tirano sanguinário, mas se eles puderem desenterrar dois ou três versos que dizem "Deus é amor", eles alegarão que você está tirando as coisas do contexto!

O ateísmo não é apenas outra religião? O ateísmo não tem credos, rituais, livro sagrado, código moral absoluto, mito de origem, espaços sagrados ou santuários. Não tem pecado, julgamento divino, palavras proibidas, oração, adoração, profecia, privilégios de grupo ou líderes 'Santos' ungidos. Os ateus não acreditam num mundo transcendente ou numa vida após a morte sobrenatural. O mais importante é que não há ortodoxia no ateísmo.

Insanidade é acreditar que as suas alucinações são reais. Religião é acreditar que as alucinações de outras pessoas são reais.

A verdade não exige crença...

Os livres-pensadores rejeitam a fé como um instrumento válido de conhecimento. A fé é o oposto da razão, porque a razão impõe limites muito estritos ao que pode ser verdade, e a fé não tem limites. Uma grande fuga para a fé não é um retiro para a segurança. Não é nada menos do que rendição.

Não é fácil mudar a visão do mundo. A fé tem o seu próprio impulso e a crença é confortável. Reestruturar a realidade é traumático e assustador. É por isso que muitas pessoas inteligentes continuam a acreditar: a incredulidade é um desconhecido.

Não pensando criticamente, presumi que as orações bem-sucedidas eram a prova de que Deus responde à oração, enquanto as falhas eram a prova de que havia algo errado comigo.

Mesmo que seja verdade que todas as culturas partilham uma moral comum, porque é que isto se revela uma inteligência suprema? Afinal de contas, nós, humanistas, por vezes, não afirmamos que há um fio condutor comum de valores humanísticos que atravessam a história através de linhas culturais e religiosas?

A fé não é o resultado de um pensamento confuso. É a causa disso.

Em qualquer questão em aberto, deveríamos argumentar do que sabemos ao que não sabemos. Sabemos que lendas fervorosas e mitos teimosos surgem fácil e naturalmente. Não sabemos se os mortos se levantam da sepultura.

Sem a "Lei de Moisés" estaríamos todos vagando como pequenos deuses, roubando, estuprando e derramando sangue sempre que nossa vaidade era ofendida?

É um facto da história e dos acontecimentos actuais que os seres humanos exageram, interpretam mal ou recordam mal os acontecimentos. Eles também fabricaram fraude piedosa. A maioria dos crentes em uma religião entende isso ao examinar as reivindicações de outras religiões.

As pessoas ficam invariavelmente surpreendidas ao ouvir-me dizer que sou ateu e agnóstico, como se isso de alguma forma enfraquecesse a minha certeza. Costumo responder com uma pergunta do tipo: * o Senhor é republicano ou americano?as duas palavras servem a conceitos diferentes e não se excluem mutuamente. O agnosticismo aborda o conhecimento; o ateísmo aborda a crença. O agnóstico diz que ,7eu Não tenho conhecimento de que Deus existe.o ateu diz que não acredito que Deus exista.pode dizer as duas coisas ao mesmo tempo. Alguns agnósticos são ateus e alguns são teístas.

A fé é uma cop-out. Se a única maneira de aceitar uma afirmação é pela fé, então você está admitindo que ela não pode ser tomada por seus próprios méritos. É uma falência intelectual.

É errado que um governo secular promova a oração. Pensamos que o Dia Nacional de oração é inconstitucional. E se o presidente declarou Um Dia Nacional de amaldiçoar a Deus porque ele falhou em nós em 11 de setembro? Os americanos diriam: "você ultrapassou sua autoridade."É assim que nos sentimos quando ele promove a oração.

Pensar que o governante do universo correrá em meu auxílio e dobrará as leis da natureza para mim é o cúmulo da arrogância.

O problema é que neutralidade é confundida com hostilidade. Não estamos a perturbar as igrejas, nem a interromper as orações das pessoas. Não estamos a lutar contra a religião.

Levei cerca de um ano para me adaptar completamente. Como se houvesse uma morte na família ou um divórcio, não basta estalar os dedos e acabou.

Tenho um desafio Pascal para os cristãos. O meu desafio é simplesmente este: diz-me o que aconteceu na Páscoa. Não estou a pedir provas. Meu pedido direto é apenas que os cristãos me digam exatamente o que aconteceu no dia em que sua doutrina mais importante nasceu.

Pelo meu dinheiro, aposto na razão e na Bondade humanista. Mesmo que eu esteja errado, terei desfrutado da minha vida, cuja existência está sob pouca disputa.

Quanto mais tempo sou ateu, mais espantado fico por ter acreditado em Noções cristãs.

Éramos irmãos de sangue, amigos para sempre. Era o meu melhor amigo. Ninguém mais o podia ver. Agora sei que ele era apenas fingido.

O livre pensamento é respeitável. O livre pensamento é crucial. O livre pensamento precisa ser divulgado.

Os ateus sofrem de más relações públicas. E se a Vila Sésamo tivesse um carácter ateu?

Há alegria na racionalidade, felicidade na clareza de espírito. O livre pensamento é emocionante e gratificante-absolutamente essencial para a saúde mental e a felicidade.

Se a fé é uma ferramenta válida de conhecimento, então qualquer coisa pode ser verdadeira 'pela fé' e, portanto, nada é verdadeiro. Se a única razão pela qual pode aceitar uma reivindicação é pela fé, então está a admitir que a reivindicação não se baseia nos seus próprios méritos.

Há muitos deuses que os cristãos rejeitam. Eu só acredito em um Deus a menos do que eles. As razões que você pode dar para o seu ateísmo em relação aos deuses romanos são provavelmente as mesmas razões que eu daria para não acreditar em Jesus.

Pensar que o governante do universo correrá em meu auxílio e dobrará as leis da natureza para mim é o cúmulo da arrogância. Isso implica que todas as outras pessoas (como a equipa de futebol adversária, o piloto, o aluno, os pais) são deseleccionadas, desfavorecidas por Deus, e que eu sou especial,acima de tudo.

A verdade não exige crença. Os cientistas não dão as mãos todos os domingos, cantando: 'sim, a gravidade é real! Terei fé!'

Tudo o que você precisa fazer é entrar em qualquer hospital infantil e você sabe que não há Deus. A oração não faz qualquer diferença. Essas pessoas rezam para que seus filhos amados vivam e morram.

Uma das principais questões de um arranjo estado-Igreja é: 'qual controla qual?' . . . Na Noruega, por exemplo, o governo trabalhista liberal tem regularmente irritado os funcionários da Igreja ao fazer nomeações ministeriais controversas contra a vontade do clero. . . . Estas e outras acções forçaram a relação Igreja-estado quase ao ponto de ruptura. Como resultado, alguns dos Bispos defenderam a desestabilização.

A maioria dos cristãos tem medo de que as pessoas pensem por si mesmas; a maioria dos ateus tem medo de que ganhem.

Continua a acusar-me de blasfémia, mas não posso ser condenado por um crime sem vítimas.

Alguns teístas, observando que todos os 'efeitos' precisam de uma causa, afirmam que Deus é uma causa, mas não um efeito. Mas ninguém jamais observou uma causa não causada e simplesmente inventá-la apenas assume o que o argumento deseja provar.

Não há uma única menção histórica contemporânea de Jesus, nem pelos romanos nem pelos judeus, nem pelos crentes nem pelos incrédulos, durante toda a sua vida. Isto não refuta a sua existência, mas lança certamente grandes dúvidas sobre a historicidade de um homem que supostamente era amplamente conhecido por ter tido um grande impacto no mundo. Alguém devia ter reparado.