-
A ideologia sabe a resposta antes de a pergunta ser feita. Os princípios são algo diferente: um conjunto de valores que têm de ser adaptados às circunstâncias, mas não comprometidos.
-
No cerne da questão está uma batalha entre o desejo e o medo. O medo revela-se geralmente mais forte do que um desejo, mas deixa um gosto de decepção na língua.
-
Caráter é destino, e os políticos geralmente recebem os escândalos que merecem, com um senso de inevitabilidade sobre eles.
-
Twitter é crack para viciados em mídia,
-
A identidade e os objetivos da Amazon nunca são claros e sempre fluidos, o que torna a empresa desestabilizadora e intimidante.
-
A invisibilidade do trabalho e dos trabalhadores na era digital é tão consequente como a ascensão da linha de montagem e, mais tarde, da economia dos serviços.
-
Entregar-se ao jargão é um sinal da triste falta de autoconfiança do jornalismo na era otimizada dos sistemas de gerenciamento de conteúdo.
-
Hoje, temos as nossas próprias concentrações de poder económico. Em vez da Standard Oil, da U. S. Steel, da Union Pacific Railroad e da J. P. Morgan and Company, temos a Amazon, a Google, a Apple, o Facebook e a Microsoft.
-
Putin representa o oposto de uma ideologia universal; tornou-se um arquinacionalista do tipo pré-guerra fria, fazendo apelos místicos à pátria e à religião.
-
Com o trabalho cada vez mais invisível, é muito mais difícil compreender os efeitos humanos, os contornos sociais, da economia da Internet.
-
Grande parte do mal-estar internacional com os jogos de Sochi centrou-se na ameaça do terrorismo, na repressão interna de Putin e na campanha russa de propaganda anti-gay.
-
Parece absurdo agora, mas a Amazon começou como uma livraria.
-
É um clichê que o Senado está quebrado, e como a maioria dos clichês, é verdade.
-
Teremos uma sociedade mais justa assim que a desejarmos.
-
Antes dos Anos Dezenove e setenta, a maioria dos Republicanos em Washington aceitava as instituições do Estado de bem-estar social e a maioria dos Democratas concordava com a lógica da Guerra Fria. Apesar das paixões por várias questões, o governo funcionou muito bem. Os legisladores cruzavam rotineiramente as linhas partidárias quando votavam e quando bebiam; obstruções no Senado eram reservadas para os maiores projetos de lei; think tanks produziam pesquisas independentes, Não pontos de discussão partidários. O" D. "ou" R. " após o nome de um político não lhe disse o que ele pensava sobre tudo, ou tudo o que você pensava sobre ele.
-
Gingrich era um indivíduo muito mais volátil e agressivo do que Boehner, mas as normas institucionais de autocontrole, e talvez até de interesse próprio, quebraram sob a pressão de um Partido Republicano cada vez mais anormal.
