Joseph Stiglitz citações famosas

O desenvolvimento tem a ver com transformar a vida das pessoas, não apenas com transformar as economias.

Qualquer sociedade tem de delegar a responsabilidade de manter um certo tipo de ordem. Fazer cumprir os regulamentos, garantir que as pessoas parem nos semáforos. Não podemos funcionar como uma sociedade sem regras e regulamentos, e o mecanismo de aplicação dessas regras e regulamentos.

Os bancos de crédito internacionais precisam de se concentrar em áreas onde o investimento privado não vai, tais como projectos de infra-estruturas, educação e redução da pobreza.

Nem todos estão qualificados para ir para Stanford, mas todos devem ter acesso aos melhores qualificados para os quais são elegíveis.

A política macroeconómica nunca pode ser desprovida de política: envolve trocas fundamentais e afecta diferentes grupos de forma diferente.

A coisa mais impressionante sobre a América é-é historicamente, extraordinário incomum, eu não de qualquer outro exemplo - é que a produtividade dos trabalhadores e os salários não se moveram em conjunto.

Tal como observei na minha palestra sobre o Nobel, uma visão inicial do meu trabalho sobre a economia da informação dizia respeito ao problema da adequação - a dificuldade que aqueles que pagam pela informação têm em obter retornos.

A aprendizagem activa está sempre envolvida com a interacção entre professores e alunos e métodos socráticos e isso vai continuar.

Penso que, em parte, a razão é que ver uma economia que é, em muitos aspectos, bastante diferente daquela em que cresce, ajuda a cristalizar as questões: no próprio ambiente, dá-se muito por certo, sem perguntar por que é que as coisas são como são.

Traço a desigualdade a um conjunto específico de decisões que tomámos quando baixámos a taxa de imposto de 91% para níveis muito baixos no topo, onde eliminámos as regulamentações. Assim, o resultado não foi uma economia mais dinâmica, mas uma sociedade mais desigual. Tentámos a experiência do trickle-down. Um terço de século depois, podemos dizer de forma bastante definitiva que foi um fracasso.

As perspectivas de vida de um americano dependem mais do rendimento e da educação dos seus pais do que em qualquer outro país industrializado avançado.

A pobreza é o que chamamos de extremos no fundo.

As alterações climáticas são uma realidade.

A lição importante do défice é-e da dívida nacional-que temos de ter cuidado com a forma como estamos a gastar dinheiro.

A razão pela qual a mão invisível muitas vezes parece invisível é que muitas vezes não está lá.

Os meus professores ajudaram-me a orientar e a motivar-me; mas a responsabilidade da aprendizagem ficou comigo, uma abordagem à aprendizagem que foi posteriormente reforçada pelas minhas experiências em Amherst.

Chegará um momento em que as ameaças mais urgentes colocadas pela crise do crédito se atenuarão e a tarefa mais importante que temos diante de nós será traçar uma direcção para os passos económicos que se avizinham. Este será um momento perigoso. Por detrás dos debates sobre a política futura está um debate sobre a história-um debate sobre as causas da nossa situação actual. A batalha pelo passado determinará a batalha pelo presente. Portanto, é crucial esclarecer a história.

Amherst é uma faculdade de artes liberais, empenhada em proporcionar aos alunos uma ampla educação.

As empresas farmacêuticas gastam mais em publicidade e marketing do que em investigação, mais em investigação sobre medicamentos para o estilo de vida do que em medicamentos que salvam vidas e quase nada em doenças que afectam apenas os países em desenvolvimento. Isto não é surpreendente. As pessoas pobres não podem comprar drogas, e as empresas farmacêuticas fazem investimentos que rendem os maiores retornos.

Fui a escolas públicas e, embora Gary fosse, como a maioria das cidades americanas, racialmente segregado, era pelo menos socialmente integrado - uma seção transversal de crianças de famílias de todas as esferas da vida.

Cresci numa família em que as questões políticas eram frequentemente discutidas e debatidas intensamente.

Amherst foi fundamental no meu amplo desenvolvimento intelectual; MIT no meu desenvolvimento como economista profissional.

O problema é que muito do que se chama economia não é economia. É mais ideologia ou religião.

Se a estabilidade e a eficiência exigiam a existência de mercados que se estendiam infinitamente no futuro-e esses mercados claramente não existiam-que Garantia Temos da estabilidade e eficiência do sistema capitalista?

Os economistas gostam frequentemente de teoremas surpreendentes, resultados que parecem contrariar a sabedoria convencional.

Deve ter havido algo no ar de Gary que levou alguém à economia: o primeiro ganhador do Prêmio Nobel, Paul Samuelson, também era de Gary, assim como vários outros economistas ilustres.

O custo orçamental para o Reino Unido das guerras no Iraque e no Afeganistão até 2010 será superior a 18 mil milhões de euros. Se incluirmos os custos sociais, o impacto total será superior a 20 mil milhões de euros.

Mas indivíduos e empresas gastam uma enorme quantidade de recursos adquirindo informações, o que afeta suas crenças; e ações de outros também afetam suas crenças.

Sabia que existia discriminação, embora houvesse muitas pessoas que não tinham preconceitos.

Fui a Amherst porque o meu irmão tinha ido lá antes de mim, e ele foi lá porque o seu orientador pensou que faríamos melhor lá do que numa grande universidade como Harvard.

A noção de que toda pessoa bem educada teria um domínio de pelo menos os elementos básicos das humanidades, ciências e Ciências Sociais está muito longe da educação especializada que a maioria dos estudantes hoje recebe, particularmente nas universidades de pesquisa.

Nos países em desenvolvimento, a falta de infra-estruturas constitui um entrave muito mais grave ao comércio do que as tarifas.

Sempre fui céptico quanto à noção de que o mercado é uma pessoa com quem se pode discutir, e que essa pessoa é uma pessoa inteligente, racional e bem-intencionada: é fantasia. Sabemos disso ... o mercado está sujeito a um optimismo irracional e a um pessimismo, e é vingativo ... Estás a lidar com um maluco ... Tendo conseguido o que quer, ainda te matará.

A actividade extracurricular em que me empenhei mais - debatendo - ajudou a moldar os meus interesses nas políticas públicas.

É a confiança, mais do que o dinheiro, que faz o mundo girar.

Os manifestantes puseram em causa a existência de uma verdadeira democracia. A verdadeira democracia é mais do que o direito de votar uma vez a cada dois ou quatro anos. As escolhas têm de ser significativas. Mas cada vez mais, e especialmente nos EUA, parece que o sistema político é mais parecido com "um dólar por voto" do que com "uma pessoa por voto". Em vez de corrigir as deficiências do mercado, o sistema político estava a reforçá-las.

Os governos podem aumentar o crescimento aumentando a inclusão. O recurso mais valioso de um país é o seu povo. Por isso, é essencial garantir que todos possam viver à altura do seu potencial, o que exige oportunidades educativas para todos.

No debate, um foi atribuído aleatoriamente a um lado ou a outro. Isso tinha pelo menos uma virtude - fazia ver que havia mais de um lado nessas questões complexas.

Grande parte do meu trabalho neste período preocupou-se em explorar a lógica dos modelos económicos, mas também em tentar conciliar os modelos com a observação quotidiana.

A desigualdade americana não aconteceu apenas. Foi criado.

PIB não diz nada sobre sustentabilidade

Os 1% mais ricos têm as melhores casas, os melhores estudos, os melhores médicos e os melhores estilos de vida, mas há uma coisa que o dinheiro parece não ter comprado: a compreensão de que o seu destino Está ligado à forma como os outros 99% vivem. Ao longo da história, Isso é algo que o 1% superior eventualmente aprende. Tarde demais.