Mara Liasson citações famosas

O país quer que o Presidente e o Congresso se concentrem no emprego e na economia. Qualquer regulamento que o presidente Promulgue que não esteja focado, penso eu, é um risco para ele, e o mesmo vale para o Congresso.

Se o Congresso vai gastar todo o seu tempo a arrastar reguladores e burocratas e parecer que estão a concentrar-se em coisas pequenas e triviais, em vez de empregos e economia, pode ser um problema para eles.

Tanto as campanhas de Obama como de Romney disseram que retiraram todos os seus anúncios políticos hoje em comemoração ao aniversário de 11 de setembro. Mas a política não estava muito longe do palco. A campanha de Obama vê a política externa como uma vantagem este ano.

A quilha uniforme de Obama às vezes parece indiferente ou mesmo fria.

Obama construiu sua imagem pública em torno de sua capacidade de colmatar divisões - raciais, ideológicas ou geracionais. E essa era a sua reputação, mesmo na Harvard Law School, onde foi o primeiro presidente negro da Law Review.

Romney ainda goza da vantagem tradicional dos Republicanos entre os eleitores que são veteranos, mas a campanha de Obama está confiante de que pode acabar com isso.

O presidente tem menos de 50% de aprovação em todos os estados em campo de batalha. Então, você poderia dizer que o Presidente Obama está desafiando a gravidade por ainda estar em um calor morto com Mitt Romney. E uma das razões para isso é porque a mudança de rosto do eleitorado está a dar-lhe um pequeno impulso.

Até que ele anunciou sua política de imigração na semana passada, Obama teve o apoio da maioria dos eleitores hispânicos - mas não o entusiasmo que eles mostraram por ele em 2008. Isso pode estar a mudar em parte devido à decisão de não deportar jovens imigrantes cujos pais indocumentados os trouxeram para cá quando crianças.

Enquanto Romney tem um défice global com as mulheres votantes, a sua maior desvantagem é com as mulheres com formação universitária - onde quer que trabalhem, em casa, num escritório, numa loja ou numa fábrica.

Como um intelectual conservador me disse - ele disse que se a escolha fosse entre [Joseph] Stalin e [Adolf] Hitler, eu escolheria Stalin, ou seja, Ted Cruz porque ele é mais previsível. Então, há uma verdadeira guerra civil dentro do Partido Republicano.

As eleições para o Senado foram reforçadas juntamente com a corrida presidencial. Assista para ver quantos candidatos republicanos ao Senado superam Donald Trump - e quantos se mantêm em seus assentos nos estados que ele perde.

O establishment do Partido Republicano, em particular, está a enfrentar um tipo de decisão de escolher o seu veneno. Muitos republicanos do establishment não gostam [Ted] Cruz pessoalmente. Não tem apoio do Senado.

Republicanos como Trent Lott, dizendo que [Donald] Trump seria mais flexível [então Ted Cruz].

Os republicanos pensam que [Ted] Cruz seria como Barry Goldwater. Ele perderia em um deslizamento de terra e puxaria a festa para baixo com ele. Perderiam assentos no Senado e na Câmara.

Por outro lado, você tem a intelligentsia conservadora - revistas como a National Review, que tem uma grande questão anti-Trump; editor padrão semanal, apresentadores conservadores de talk shows - eles estão montando um grande esforço anti-Trump, esforço pró-Cruz porque acham que [Donald] Trump é perigoso e ele não está qualificado para ser comandante-em-chefe.

Jeb Bush era suposto ser o candidato do establishment, mas não se apercebeu. E o extraordinário desta primária republicana é que o establishment, a ala moderada do partido, se afastou. Eles não estão se unindo em torno de um candidato como fizeram no passado.

O Partido Republicano, neste momento, é um partido populista conservador.

Você tem [Donald] Trump e [Ted] Cruz lutando contra isso, e os candidatos moderados do establishment como Chris Christie ou Jeb Bush, Marco Rubio, John Kasich - eles formaram um pelotão de fuzilamento circular.

A lição é que os eleitores de ambos os partidos estão num clima muito anti-establishment e populista. Hillary Clinton é a candidata do establishment.

Se Pat Toomey, da Pensilvânia, vencer, por exemplo, isso dirá aos Republicanos que sua própria marca não foi muito prejudicada pelos negativos de [Donald] Trump.

Se [Donald] Trump arrastar um bando de republicanos do Senado, a avaliação Do Partido Republicano pós-eleitoral será muito mais pessimista.

Ted Cruz é um conservador de pequeno governo.

Michael Rubio disse que o plano de Trump era impulsivo e não bem pensado. A outra coisa que é realmente irritante para os republicanos é que esta era para ser a sua grande semana. O presidente fez um discurso sobre o terrorismo que não foi bem recebido. Eles estavam trabalhando duro para amarrar Hillary Clinton ao presidente. Depois vem Donald Trump, e a história muda drasticamente.

Pessoas como Ted Cruz, que tentou se posicionar como a melhor segunda escolha para os apoiadores de [Donald] Trump, não o condenariam.

O entusiasmo por [Donald] Trump tinha aumentado. O resultado líquido foi que tornou as pessoas mais favoráveis a ele.

Há muita ansiedade em relação ao terrorismo no país em geral. Há também a sensação de que o país estagnou.