Steve Inskeep citações famosas

última atualização : 5 de setembro de 2024

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Steve Inskeep
  • O número de CEOs que abandonaram voluntariamente os seus empregos ou foram forçados a sair aumentou mais cedo. Muitas dessas empresas vão recorrer a um CEO interino para tomar as rédeas. Esses líderes temporários são cada vez mais procurados, de acordo com aqueles que observam as tendências dos escritórios de canto.

  • No final da campanha, entrevistámos alguns eleitores em Raleigh, Carolina do Norte, que é uma cidade geralmente democrática, e estou a pensar num jovem casal. Tiveram dois filhos. Eles se descreveram como cristãos. Opõem-se ao casamento gay. E diziam que, embora não gostassem de Donald Trump, pensavam em votar nele. E uma das razões foi que eles sentiram que eram - suas próprias opiniões estavam tornando-os socialmente inaceitáveis. Sentiam-se um pouco alienados do mundo.

  • O presidente eleito [Donald] Trump fez uma escolha provocativa para Secretário de educação. Betsy DeVos vem de uma família rica de Michigan. Ela é uma defensora da escolha da escola. Esta frase significa, em essência, direcionar o dinheiro da educação pública para escolas charter, escolas particulares ou escolas paroquiais.

  • Para dar um exemplo, quero dizer, toda a questão das casas de banho e do género - nesta eleição em particular, quando as apostas eram tão altas, o facto de Democratas e liberais, de um modo mais geral, perderem muito capital político nesta questão que assustou as pessoas. As pessoas estavam mal informadas sobre certas coisas, mas era realmente uma questão de onde os jovens iriam à casa de banho e onde estariam nos cacifos.

  • A Índia pode estar a ultrapassar a China como o país mais poluído do mundo. Mesmo agora, qual país é pior depende do dia.

  • Pertenço a uma equipa de bowling com colegas negros e latinos. E quando nos reunimos e falamos de política - estou quase a citá-lo-disse ele, não falamos de assuntos do Black Lives. Falamos sobre o que importa para as nossas famílias. Falamos de empregos e do destino do país. Essa é a América, e você pode alcançar essas pessoas.

  • Acabei de ser inundado com e-mails de pessoas que apenas dão testemunhos de suas vidas, dizendo exatamente isso. Recebi um e-mail de um tipo que trabalha para algum tipo de empreiteiro de defesa, algum trabalho de nível inferior, servido nas Forças Armadas. E ele disse: Olha, eu servi nas forças armadas com soldados negros e latinos. Minha supervisora é uma jovem negra que é inteligente como um chicote, e eu a admiro, e nos damos muito bem.

  • O facto de - quero dizer, estas são coisas de que se deve falar. Não se pode fazer nada sem educar o público, certo? E isso é um trabalho lento.

  • O presidente que mais fez pelos negros americanos na história do século 20 foi Lyndon Johnson, e sujou as mãos lidando com senadores do Sul, congressistas do Sul, negociando cavalos com eles, bajulando-os, aprendendo sobre o que não falar. E ele conseguiu que os direitos civis fossem aprovados e grandes programas da sociedade. Esse deve ser o modelo. Esquece-te.

  • Prefiro uma vitória suja a uma derrota nobre.

  • São os liberais que não querem vencer. Esses são os liberais que estão apaixonados por derrotas nobres, e estou farto de derrotas nobres.

  • É realmente essa a questão [das casas de banho e do género] que queremos empurrar para uma eleição importante como esta? É essa miopia que vem da Política de identidade.

  • [Liberalismo identitário] diz, por um lado, que você nunca pode me entender porque você não é exatamente o tipo de pessoa que eu me defini para ser. E, por outro lado, deves reconhecer-me e sentir por mim. Bem, se você é tão diferente que eu não sou capaz de entrar em sua cabeça e eu não sou capaz de experimentar ou simpatizar com o que você experimenta, por que eu deveria me importar?

  • [Liberalismo identitário] tem a ver com reconhecimento e autodefinição. É narcisista. Está a isolar. Olha para dentro. E também faz duas afirmações contraditórias sobre as pessoas.

  • Temos de ser mais fortes. Temos de deter os russos. Temos de mostrar determinação, razão pela qual, por outro lado, cooperar com eles pode ser mais difícil.

  • Eu sei que um professor de direito lá [na Universidade de Columbia] publicou um artigo me chamando de supremacista branco.

  • O próprio Putin é um pouco arriscado, por isso a invasão da Ucrânia, em particular no leste - a Crimeia era arriscada.

  • O Kremlin, este grupo de pessoas que apoia Vladimir Putin, e o próprio Vladimir Putin entendem que é força, é determinação.

  • O presidente eleito parece querer A Rússia como amiga. O Presidente Obama, sem dúvida, não quis dizer que a Rússia é uma grande ameaça.

  • O presidente eleito Trump disse que gostaria de melhorar as relações com a Rússia. Sua escolha para Secretário de defesa vê a Rússia como a ameaça Número um dos Estados Unidos.

  • Deixe-me citar três das pessoas que me influenciaram, embora definitivamente não seja uma lista completa. Ayesha Jalal, a formidável historiadora Paquistanesa-Americana, reavaliou rigorosamente as estratégias políticas de Jinnah que levaram à partição. Akbar Ahmed, ex-diplomata e agora um ilustre estudioso, documentou a vida de Jinnah como um homem que acolheu, trabalhou e até se casou com pessoas de outras religiões. E depois há Ardeshir Cowasjee, o grande colunista do Jornal Parsi, que em meados dos anos 80 é uma espécie de história viva de todo o Paquistão, com idade suficiente para conhecer o próprio Jinnah.

  • O Senhor tem esta circunstância em Karachi de que, porque as pessoas sabem que as coisas estão a mudar, os riscos são mais elevados. Todos pensam: "a minha casa está ameaçada, o meu emprego está ameaçado, a minha identidade está ameaçada, o meu mundo está ameaçado."E isso cria um clima muito particular, que está ligado.

  • As pessoas não sabem onde estão e o que vão perder, e isso torna as coisas incertas. Os partidos políticos tentam unir as pessoas, mas isso torna-se um problema. Há paralelos aqui, com as cidades americanas, que, nos anos 80, com a migração massiva rural para Urbana, viram uma quantidade incrível de violência.

  • Eu diria que a única coisa incrível que Karachi tem a oferecer é a oferta inabalável de novos migrantes que despejam nela dia após dia. Poderia ser um trabalhador de fábrica pobre que simplesmente quer um emprego, poderia ser um cara ambicioso que vem para uma educação - todos eles acrescentam esperança e vitalidade à cidade. Ora, isto não é algo geralmente considerado positivo em Karachi. Mas a esperança é que a migração que entra na cidade reabasteça suas reservas de resiliência e energia.

  • Quando escolho a imagem da capa do livro 'Instant City: Life and Death in Karachi', pensei, caramba, que muitas pessoas em Karachi podem não gostar desta imagem; estou a representar a cidade como um autocarro em chamas. Mas, pelo contrário, adoraram, porque essa é a compreensão que as pessoas têm da sua própria cidade, de continuar com a vida, não importa o que aconteça.

  • A crítica Republicana aqui é que a Rússia está numa situação fraca, mas foi encorajada por uma resposta fraca dos Estados Unidos, que na Ucrânia, que em outros lugares, os Estados Unidos não deram um passo à frente.

  • O liberalismo identitário, tal como o entendo, é mais expressivo do que persuasivo.

  • Desde [Ronald] Reagan, eles foram capazes de capturar a mensagem e um entendimento - ou persuadir as pessoas de uma certa compreensão do que é a nação e o que é bom para ela.

  • Neste país, esta noite, a PBS apresenta uma das homenagens mais comentadas do ano.

  • O candidato presidencial republicano [Donald Trump] provocou a condenação de Líderes de ambos os partidos e de todo o mundo. Ele fez isso propondo que todos os muçulmanos fossem impedidos de entrar nos Estados Unidos.

  • Como vimos depois de todas as outras polémicas [de Donald] Trump, esta só aumentou o seu entusiasmo por ele. Os seus apoiantes achavam que a ideia de uma suspensão temporária da chegada dos muçulmanos aos EUA era uma proposta de bom senso numa época de grande medo em relação ao terrorismo.

  • Bloomberg diz nesta pesquisa, Líderes de todo o espectro político condenaram esta política, dizendo que proibir membros de uma religião inteira de entrar no país vai contra tudo o que acreditamos como americanos, e tornará nosso país menos seguro por alienados os aliados de que precisamos para combater o ISIS.

  • Os republicanos estão agora a tentar impedir Donald Trump. E houve críticas muito mais ferozes e generalizadas dos Republicanos a Trump desta vez.

  • Temos de nos lembrar nessa sondagem da Bloomberg, de um forte apoio Republicano à proposta de Trump, mas do país em geral - de uma forte oposição a esse apoio.

  • O New York Times relata que [Donald] Trump quer [Jared] Kushner na Casa Branca, e ele está explorando se ele pode tomar uma posição. É problemático, no entanto, porque mesmo um trabalho não remunerado pode ser abrangido por uma lei que proíbe o nepotismo.

  • Donald Trump deposita grande fé no seu genro Jared Kushner.

  • Os investigadores têm feito uma pergunta fundamental aos jovens. Os homens devem ser autorizados a bater nas suas mulheres? A forma como responde a essa pergunta pode depender do local onde vive. Pesquisadores da ONU colocam essa questão para meninas adolescentes na Índia e no Paquistão e 53% - a maioria das meninas - disseram que sim, espancamento de esposas é justificável, mesmo que seja por recusar sexo.

  • As pessoas mais jovens - não apenas as pessoas mais velhas-mantêm essa atitude básica subjacente que sugere que as mulheres não valem muito, que são propriedade, que praticamente qualquer coisa pode ser feita com elas.

  • Os jornais estão fechados se publicarem coisas erradas no Irão. Os jornalistas iranianos ou os jornalistas Iranianos-americanos, aliás, penso que são pressionados de muitas maneiras diferentes, esperando-se que forneçam informações aos Serviços de inteligência. Os americanos podem ser expulsos do país.

  • Supõe-se que as pessoas sejam leais ao país acima da família [de Donald Trump].

  • Temos 24 estados onde os republicanos dirigem os dois. Mas em termos de um projeto liberal que as pessoas sentem que podem assinar, que sente que fala com todos no país, que fala com o que compartilhamos e os princípios que defendemos, os republicanos desenvolveram uma mensagem para tudo isso, sabe?

  • Temos 31 Governadores Republicanos neste país. Temos aproximadamente o mesmo número de Legislaturas republicanas.

  • [Democratas] perderam a capacidade de falar com o vasto meio da América, Uma América que é, em grande parte, branca, muito religiosa e pouco instruída.

  • Os democratas simplesmente perderam o país.

  • Donald Trump está no cargo. Não é apenas mais um candidato republicano - Donald Trump. E as pessoas estavam tão descontentes com a mensagem liberal que estavam dispostas a votar nele.

  • Estou apenas a imaginar alguns dos colegas liberais [Mark Lilla] estarem bastante zangados com o facto de o Senhor ter dito uma coisa dessas [que Democratas e liberais, de um modo mais geral, perderam muito capital político ].

  • Lilla vê um problema mais profundo e escreveu um artigo no New York Times denunciando o liberalismo identitário.Ele diz que os liberais apelaram aos afro-americanos, às mulheres ou à comunidade LGBT, mas não conseguiram elaborar uma mensagem nacional forte e ampla. Ele não é a única pessoa a dizer isto. Muito antes de os votos serem expressos, Bernie Sanders argumentou que os democratas perderam a classe trabalhadora branca por não falar amplamente com o país.

  • Hillary Clinton, dizem os democratas, lidera o voto popular em dois milhões, e uma mudança de alguns votos em alguns estados teria vencido a eleição.

  • [Mark] Lilla é professor na Universidade de Columbia, em Nova Iorque, e entrou no debate sobre o que os democratas e os liberais deveriam fazer agora. Alguns democratas não respondem nada.

  • Muitos democratas estão de bom humor . Eles perderam a Casa Branca este ano [2016], o que não importaria tanto quanto importa, exceto que também não conseguiram retomar o Senado, permanecem fora do poder na câmara e estão fora do poder na maioria dos Estados.