William Kristol citações famosas

Sempre me revoltei um pouco quando as pessoas dizem: 'meus valores judaicos me levam a realmente me importar com os pobres. Conheço alguns cristãos que também se preocupam com os pobres.

Os meios de comunicação liberais nunca foram tão poderosos, e a coisa toda foi frequentemente usada como desculpa pelos conservadores para fracassos conservadores.

Os democratas não deveriam insistir para que o senador Durbin renuncie como seu chicote, o homem número dois em sua liderança?

De qualquer forma, as decisões sobre os níveis de tropas no sistema de governo americano não são tomadas por nenhum general ou conjunto de generais, mas pela liderança Civil do esforço de guerra.

Para que os conservadores não se orgulhem demais, vale lembrar que a ascensão do conservadorismo foi decisivamente possibilitada pela fraqueza do liberalismo.

Desde a eleição de Ronald Reagan em 1980, conservadores de vários tipos, e conservatismos de vários matizes, têm estado geralmente em ascensão. E uma coisa boa também! Os conservadores têm razão mais frequentemente do que não - e mais frequentemente do que os liberais - sobre a maioria das questões importantes do dia.

[Entre os conservadores] tem havido demasiada pseudo-populismo, quase demasiada preocupação e atenção para, cito, 'o povo'.... Afinal, nós, conservadores, estamos do lado dos Lordes e dos barões.... Nós...estão a puxar a ponte levadiça contra os camponeses.

Todos os secretários de defesa em tempo de guerra fizeram, escusado será dizer, julgamentos errados.

Bush não é conservador.

As políticas conservadoras funcionaram no seu conjunto-na medida em que se pode dizer que qualquer conjunto de políticas funciona no mundo real. Os conservadores dos anos Reagan-Bush - Gingrich-Bush têm muito do que se orgulhar.

Os conservadores não devem contar com a Suprema Corte para fazer o nosso trabalho por nós no Obamacare. O tribunal pode decidir como deveria e anular o mandato. Mas talvez não. E mesmo que isso aconteça, o futuro dos cuidados de saúde na América - e, aliás, o futuro do governo limitado - depende, em última análise, do veredicto do povo americano.

Sempre que ouço algo descrito como um ataque cruel aos nossos filhos, costumo pensar que é uma boa ideia.

O problema com a política e a cobertura política hoje é que há demasiados preconceitos liberais.... Há demasiada inclinação para a agenda da esquerda. Demasiadas desculpas pelos fracassos da política liberal. Muito favorecimento para candidatos e causas liberais.

O Iraque sempre foi muito secular.

O patriotismo é uma arma indispensável na defesa da civilização contra a barbárie.

Os Yuppies não têm lealdade. Eles têm relacionamentos úteis e encontros significativos.

As mulheres brancas são um problema, ou seja, todos nós vivemos com isso.

Estou decepcionado, deprimido e desmoralizado. [... É muito difícil evitar a conclusão de que o Presidente Bush se afastou de uma luta sobre a filosofia constitucional. Miers é, sem dúvida, uma pessoa decente e competente. Mas a sua selecção será inevitavelmente julgada como reflexo de uma combinação de clientelismo e capitulação por parte do Presidente.

E sobre esta questão dos xiitas no Iraque, eu acho que tem havido uma certa quantidade de, francamente, Terry, uma espécie de Sociologia pop na América que, você sabe, de alguma forma os xiitas não podem se dar bem com os sunitas e os xiitas no Iraque só querem estabelecer algum tipo de regime fundamentalista islâmico. Quase não há provas disso. O Iraque sempre foi muito secular.

Barack Obama não vai vencer Hillary Clinton numa única primária democrata. Estou a prever isso neste momento.

Recordando que uma boa parte dos 47% que não pagam imposto de renda são apoiantes de Romney - especialmente, é claro, idosos (que podem muito bem 'acreditar que têm direito a cuidados de saúde', uma posição com a qual Romney concorda), bem como muitos americanos de baixa renda (incluindo homens e mulheres servindo nas Forças Armadas) que pensam que as políticas conservadoras são melhores para o país, mesmo que não estejam recebendo um corte de impostos sob o plano de Romney. Assim, Romney parece desprezar não apenas os democratas que se opõem a ele, mas também dezenas de milhões de pessoas que pretendem votar nele.

A acusação mais devastadora da proposta do presidente é que ela ameaça destruir praticamente tudo sobre os cuidados de saúde americanos que vale a pena preservar. De acordo com as camadas de regulamentação e supervisão do plano, mesmo consultar um médico sempre que quiser não será fácil: o acesso aos médicos será cuidadosamente regulado pelos porteiros; as referências a especialistas serão fortemente desencorajadas; as segundas opiniões serão quase inéditas; e a disponibilidade de novos medicamentos será limitada.

Os republicanos também podem apontar para um caminho alternativo. Podem recorrer a peritos genuínos para explicar o que deve ser feito.

Para que os grupos terroristas sejam derrotados, serão os governos nacionais que terão de o fazer. Em nações como a Índia, os governos terão de apelar ao patriotismo dos Cidadãos para combater os terroristas. Num país como o Paquistão, o governo terá de ser persuadido a lidar com aqueles que são cúmplices.

Cabe aos Republicanos expor as burocracias e criticar as ortodoxias - perguntar porque é que os vistos para viajar para os Estados Unidos ainda estão a ser emitidos na África Ocidental e porque é que as forças militares americanas estão a ser deslocadas para lá sem um plano viável ou um propósito inteligível, porque é que as prioridades de gastos do CDC são tão distorcidas e a gestão do CDC tão fraca, e porque é que aqui em casa os poderes policiais de rotina não estão a ser utilizados e as medidas de saúde pública de rotina não estão a ser implementadas.

Estes soldados merecem um secretário de defesa melhor do que o que temos.

Se o povo americano realmente chegar a uma crença firme de que Bush nos mentiu para a Guerra, sua presidência terminará.

As descobertas de Leo Strauss na história da filosofia política tiveram o efeito de libertar seus alunos do jugo do pensamento contemporâneo.

Você já conheceu uma guerra que não amava?

Se libertarmos o povo do Iraque, seremos respeitados no mundo árabe... e penso que seremos respeitados em todo o mundo.

[remover Saddam] " iniciaria uma reação em cadeia no mundo árabe que seria muito saudável

[a guerra no Iraque] " poderia ter efeitos terrivelmente bons em todo o Médio Oriente

Ele deve divulgar as declarações fiscais amanhã. É uma loucura. Tens de libertar seis, oito, dez anos de declarações fiscais. Tome o golpe por um dia ou dois. Ele tem que fazer um grande discurso em defesa do capitalismo, e isso elevará, eu acho, essa corrida acima dessa tática, que eu acho que ele está à margem de perder.

Embora uma derrota para o Obamacare no Tribunal seja agradável, a derrota do Presidente Obama nas urnas em 6 de Novembro é crucial. Se a vitória eleitoral for alcançada, o Obamacare pode e será revogado - e mais juízes de persuasão constitucionalista serão nomeados pelo próximo presidente.

Haverá tempos difíceis durante a presidência de Obama, e a liberty precisará de defensores firmes. Pode Obama remodelar o liberalismo para ser, como era sob a RDF, uma fé combativa, assumidamente Patriótica e forte na defesa da Liberdade? Seria um serviço ao nosso país.

A média de votos do Partido Republicano nas últimas cinco eleições foi de 44,5%. Nos três últimos, foi de 48,1%. Dê a Romney um ponto extra para a desilusão dos eleitores com Obama, e meio ponto para ser mais bem financiado do que os seus antecessores. Ainda me parece um caminho para reduzir a derrota.

Romney tem que convencer o público americano de que eles precisam fazer algo que geralmente não estão inclinados a fazer - substituir um presidente em exercício por um desafiante. E, ao contrário de 1980 e 1992, quando o público foi persuadido a fazê-lo, o presidente em exercício não foi enfraquecido por um adversário primário.

Eu pessoalmente - se estivesse a conceber o código fiscal-teria um código fiscal em que Mitt Romney pagasse mais de 13%, tendo em conta o que sei sobre o tipo de investimentos com que ele fez dinheiro.

Muitos dos defensores de Bush o elogiaram por manter o país seguro desde setembro. 11, 2001. Ele merece esse elogio, e estou perfeitamente satisfeito por defender a maior parte das suas políticas de vigilância, interrogatório e contraterrorismo contra os seus críticos.