B. H. Liddell Hart citações famosas

Na guerra, o principal incalculável é a vontade humana.

A única coisa mais difícil do que colocar uma nova ideia na mente militar é tirar uma antiga.

Se querem a paz, compreendam a guerra.

Pois quem habitualmente suprime a verdade no interesse do tato produzirá uma deformidade desde o ventre do seu pensamento.

A arma militar é apenas um dos meios que servem os propósitos da guerra: um dos sortimentos que a grande estratégia pode empregar.

Em uma campanha contra mais de um estado ou exército, é mais proveitoso concentrar-se primeiro contra o parceiro mais fraco do que tentar derrubar o mais forte na crença de que a derrota deste último implicará automaticamente o colapso dos outros.

O efeito a ser procurado é o deslocamento da mente e das disposições do Oponente - tal efeito é o verdadeiro indicador de uma abordagem indireta.

Os perigos naturais, por mais formidáveis que sejam, são inerentemente menos perigosos e menos incertos do que os perigos de combate. Todas as condições são mais calculáveis, todos os obstáculos são mais superáveis do que os da resistência humana.

Esta elevada proporção de campanhas decisivas da história, cujo significado é reforçado pela raridade comparativa da abordagem directa, reforça a conclusão de que a indirecta é, de longe, a forma de estratégia mais esperançosa e económica.

Embora existam muitas causas pelas quais um estado vai para a guerra, o seu objectivo fundamental pode ser resumido como o de assegurar a continuidade da sua política - face à determinação do estado oposto em prosseguir uma política contrária. Na vontade humana reside a fonte e a fonte principal do conflito.

A guerra é sempre uma questão de fazer o mal na esperança de que o bem possa resultar.

Deveria ser objectivo da grande estratégia descobrir e perfurar o calcanhar de Aquiles do poder de guerra do governo opositor. A estratégia, por sua vez, deve procurar penetrar uma articulação no arnês das forças opostas. Aplicar a força onde o oponente é forte enfraquece-se desproporcionalmente ao efeito alcançado. Para atacar com forte efeito, é preciso atacar a fraqueza.

A queda dos Estados civilizados tende a advir não dos assaltos directos dos inimigos, mas da decadência interna combinada com as consequências do esgotamento na guerra.

É loucura imaginar que os tipos agressivos, sejam indivíduos ou nações, possam ser comprados ... uma vez que o pagamento da danegeld estimula a procura de mais danegeld. Mas eles podem ser controlados. A sua própria crença na força torna-os mais suscetíveis ao efeito dissuasor de uma formidável força contrária.

É apenas para esclarecer da história que os estados raramente mantêm a fé uns com os outros, salvo na medida em que as suas promessas lhes parecem combinar com os seus interesses.

Se você encontrar o seu adversário em uma posição forte caro para forçar, você deve deixá-lo uma linha de retirada como a maneira mais rápida de afrouxar sua resistência. Deve, igualmente, ser um princípio de política, especialmente na guerra, fornecer ao seu oponente uma escada pela qual ele possa descer.

Para garantir a consecução de um objectivo, deve-se ter objectivos alternativos. Um ataque que converge para um ponto deve ameaçar e poder divergir contra outro. Só com esta flexibilidade de objectivos é que a estratégia pode estar em sintonia com a incerteza da guerra.

A pressão directa tende sempre a endurecer e a consolidar a resistência de um adversário.

Enquanto a força nominal de um país é representada por seus números e recursos, esse desenvolvimento muscular depende do Estado de seus órgãos internos e sistema nervoso-de sua estabilidade de controle, moral e suprimento.

É, portanto, mais potente e mais económico desarmar o inimigo do que tentar a sua destruição através de duros combates ... Um estrategista deve pensar em termos de paralisação, não de matança.

Os comandantes mais bem sucedidos, quando confrontados por um inimigo numa posição forte, natural ou materialmente, quase nunca o enfrentaram de forma directa. E quando, sob pressão das circunstâncias, arriscam-se a um ataque directo, o resultado tem sido habitualmente apagar o seu registo com um fracasso.

A predominância de fatores morais em todas as decisões militares. Sobre eles constantemente gira a questão da guerra e da batalha. Na história da guerra, eles formam os factores mais constantes, mudando apenas em grau, ao passo que os factores físicos são diferentes em quase todas as guerras e em todas as situações militares.

Na realidade, é mais proveitoso ferir do que matar. Enquanto o homem morto está parado, contando apenas um homem a menos, o homem ferido é um dreno progressivo ao seu lado.

...por mais lamentável que possa parecer ao idealista, a experiência da história não justifica a crença de que o progresso real e a liberdade que torna o progresso possível reside na unificação. Pois onde a unificação foi capaz de estabelecer a unidade de ideias, geralmente terminou em uniformidade, paralisando o crescimento de novas ideias. E onde a unificação se limitou a provocar uma unidade artificial ou imposta, o seu aborrecimento levou, através da discórdia, à ruptura.

A bomba de hidrogénio não é a resposta ao sonho dos povos ocidentais de garantirem plenamente a sua segurança ... Embora tenha aumentado o seu poder de ataque, aguçou a sua ansiedade e aprofundou o seu sentimento de insegurança.

A ameaça implícita de usar armas nucleares para conter a guerrilha era tão absurda quanto falar em usar uma marreta para afastar um enxame de mosquitos.

O caminho mais fácil e rápido para a estima das Autoridades Militares tradicionais é pelo apelo aos olhos, e não à mente. A escola polaca e pipeclay ainda não está extinta, e é mais fácil para a inteligência medíocre tornar-se uma autoridade em botões do que em tácticas.

O poder aéreo é, acima de tudo, uma arma psicológica - e apenas os soldados míopes, demasiado combativos, subestimam a importância dos factores psicológicos na guerra.

Um Estado moderno é um tecido tão complexo e interdependente que oferece um alvo altamente sensível a um golpe repentino e esmagador do ar.

O valor prático da história é lançar o filme do passado através do projector material do presente para a tela do futuro.

O princípio do serviço obrigatório, incorporado no sistema de recrutamento, foi o meio pelo qual ditadores modernos e grupos militares acorrentaram o seu povo depois de um golpe de estado e o amarraram aos seus próprios propósitos agressivos. Tendo em conta o grande serviço que o recrutamento prestou à tirania e à guerra, é fundamentalmente míope que todos os povos amantes da Liberdade e desejosos da Paz a mantenham como uma salvaguarda imaginada, para que não se tornem vítimas do monstro que ajudaram a preservar.

A experiência directa é inerentemente demasiado limitada para constituir uma base adequada, quer para a teoria, quer para a aplicação. Na melhor das hipóteses, produz uma atmosfera que é valiosa para secar e endurecer a estrutura do pensamento. O maior valor da experiência indirecta reside na sua maior variedade e extensão. A história é uma experiência universal, a experiência não de outro, mas de muitos outros sob múltiplas condições.

A abordagem indireta mais eficaz é aquela que atrai ou assusta o adversário para um movimento em falso - de modo que, como no Ju-jitsu, seu próprio esforço é transformado na alavanca de sua derrubada.

Como tantas vezes aconteceu na história, a vitória gerou uma complacência e fomentou uma ortodoxia que levou à derrota na guerra seguinte.

Uma satisfação complacente com o conhecimento actual é o principal obstáculo à prossecução do conhecimento.

Assegurar que tanto o plano como as disposições sejam flexíveis e adaptáveis às circunstâncias. O seu plano deve prever e prever um próximo passo em caso de sucesso ou fracasso.

Pois mesmo o melhor da formação para a paz é mais teórico do que experiência prática ... a experiência prática indirecta pode ser a mais valiosa porque é infinitamente mais vasta.

A perda da esperança, em vez da perda de vidas, é o que decide as questões da guerra. Mas o desamparo induz a desesperança.

Quanto mais próximo o ponto de corte estiver da força principal do inimigo, mais imediato será o efeito; ao passo que quanto mais próximo da base estratégica, maior será o efeito.

O nível mais elevado da grande estratégia é o de conduzir a guerra com uma visão perspicaz do Estado de paz que se seguirá.

Quanto mais estreitamente [o exército alemão] convergia para [Estalinegrado], mais estreita se tornava a sua margem de manobra táctica como alavanca para afrouxar a resistência. Em contraste, o estreitamento da fachada tornou mais fácil para o defensor mudar suas reservas locais para qualquer ponto ameaçado no arco defensivo.

Infligir o menor dano permanente possível, pois o inimigo de hoje é o cliente do dia seguinte e o aliado do futuro

Na estratégia, o caminho mais longo é muitas vezes o caminho mais curto - uma abordagem direta ao objeto esgota o atacante e endurece a resistência por compressão, enquanto uma abordagem indireta afrouxa o apoio do defensor, perturbando seu equilíbrio.

A vitalidade brota da diversidade-o que contribui para um progresso real enquanto houver tolerância mútua, baseada no reconhecimento de que pior pode vir de uma tentativa de suprimir as diferenças do que da aceitação delas. Por esta razão, o tipo de paz que torna possível o progresso é melhor assegurado pelos controlos mútuos criados por um equilíbrio de forças-tanto no âmbito da política interna como das Relações Internacionais.

A verdade mais profunda da guerra é que a questão da batalha é geralmente decidida nas mentes dos comandantes adversários, não nos corpos dos seus homens.

A guerra de guerrilha é uma espécie de guerra travada por poucos, mas dependente do apoio de muitos.

As forças aéreas ofereceram a possibilidade de atacar os centros económicos e morais do inimigo sem ter primeiro de conseguir 'a destruição das principais forças do inimigo no campo de batalha'. O poder aéreo pode atingir um fim directo por meios indirectos-saltando sobre a oposição em vez de a derrubar.

A oposição à verdade é inevitável, especialmente se ela assumir a forma de uma ideia nova, mas o grau de resistência pode ser diminuído - ponderando não só o objectivo, mas também o método de abordagem. Evite um ataque frontal a uma posição estabelecida há muito tempo; em vez disso, procure girá-la pelo movimento do flanco, de modo que um lado mais penetrável seja exposto ao impulso da verdade. Mas, em qualquer abordagem indirecta, tenha cuidado para não divergir da verdade - pois nada é mais fatal para o seu progresso real do que cair na mentira.

Evite a auto-justiça como o diabo - nada é tão auto-cegante.

Se desejais a paz, compreendei a guerra.