David Bezmozgis citações famosas

Quando você escreve um livro, você quer ter fidelidade ao personagem. Os personagens e suas emoções guiam a estrutura do romance. O autor está ciente de que há uma certa quantidade de informação que ele/ela tem que fornecer para satisfazer o leitor, sabendo que ele/ela criou algo que deve ser pago, mas esse pagamento deve ser feito mantendo a fidelidade aos personagens.

Passei sete anos a escrever o mundo livre. Há um monte de coisas que eu realizei lá que eu estou muito orgulhoso, mas eu não queria passar mais sete anos escrevendo um livro como esse.

Alguns são, penso eu, pessoais em qualquer acto de escrita. Você se encontra preso: você começa uma frase, e ela se torna reveladora, não apenas do personagem, mas também de você.

Existem diferentes tipos de leitores. As pessoas traçam linhas nas quais três coisas se cruzam: o personagem, o autor e o leitor.

Aqui estou eu: um judeu de língua russa que vive no Canadá, e você, um ex-patriota indiano que vive em São Francisco. De repente, comungamos neste momento sobre um dissidente político russo muito mais velho.Essa é a parte humana de ser humano: sentir esses momentos.

Todos nós temos em nós um quociente ideológico. E penso que ela orienta quem somos.

Penso que ter uma ideologia intransigente acaba por forçá-lo a sair da norma.

A maioria das pessoas chegará a um ponto em que, seja qual for a sua ideologia, cederá ou se conformará, e isso as mantém meio que na massa geral de pessoas. E para aqueles que acham que não podem, de repente eles deixam a massa geral, eles acham que eles se tornam exceções e excepcionais, e muitas vezes isso os torna públicos.

Por que razão algumas pessoas têm princípios e estão dispostas a fazer qualquer coisa pelos seus princípios, enquanto a maioria de nós não tem? E estou disposto a não apenas perguntar, mas também responder à pergunta.

Somos ensinados que podemos ser melhores do que somos. Mas existe um limite para o quão bons podemos ser?

Há livros onde se pode realmente ver a questão moral, que penso que respondemos todos os dias por nós mesmos, em cada interacção que temos com as pessoas, em menor ou maior grau.

Há livros como Darkness at Noon, que do ponto de vista da prosa eu não acho que seja um livro perfeito. Tem falhas. Mas, para a época, foi muito politicamente corajoso.

Incidente em Vichy, uma das minhas peças favoritas de Arthur Miller, é uma peça em que se olha para todas as diferentes perspectivas desta questão moral. E não é tão fácil decidir qual posição está correta.

Se a fidelidade [ em um livro] não for mantida, o leitor pensará que sua estrutura é estranha, ou superficial, ou que você está tentando agradar, ou corresponder às expectativas de algum tipo de gênero ou estrutura.

Quando você escreve um livro, você quer ter fidelidade ao personagem. Os personagens e suas emoções guiam a estrutura do romance.

Eu acho que cada livro é uma reação a tudo o que você escreveu antes, e mais imediatamente ao livro que você escreveu pouco antes.

Escrever um romance, de uma forma não planeada e imprevisível, torna-o envolvido; leva-o para dentro de si mesmo, e torna-se algo entre si e o personagem por um momento, e depois volta para a estrutura do livro. Adoro esses momentos, porque são completamente espontâneos.

Talvez a coisa mais provocadora que se possa fazer - e não sou o primeiro a fazê-lo-seja fazer a pergunta moral e filosófica: porque é que algumas pessoas são melhores do que outras? Por que algumas pessoas são mais morais do que outras?

As pessoas em todos os lugares sentem-se diferentes em diferentes momentos de suas vidas.

Ao escrever o diálogo, ouço-o tanto em russo como em inglês, e tento encontrar uma língua que combine os dois.

A linguagem também é uma personalidade. As pessoas são diferentes quando falam línguas diferentes.

Creio que estou muito consciente do que estou a fazer. Estou a fazer um teste de linhas de diálogo e a interrogar-me se as linhas seriam traduzidas do russo para o inglês da forma correcta. O inglês que resulta pode talvez parecer um pouco mais formal do que coloquial, mas não tão formal a ponto de parecer Acadêmico.

Não cabe ao escritor dizer se a coisa é bem sucedida ou não.

Penso que as mulheres Ex-soviéticas ou Russo-judias são mais duras e isso é verdade. E se são mais pragmáticos do que os homens, é porque são obrigados a ser. Eles têm todas as responsabilidades femininas e todas as responsabilidades masculinas.

Na minha experiência com as mulheres, as mulheres têm uma maior capacidade. Talvez as mulheres, mesmo as muito pragmáticas, sejam menos cautelosas em demonstrar emoções.

Penso que existem diferenças entre homens e mulheres. Há mais suavidade para as mulheres do que para os homens, especialmente quando se trata de emoções mais íntimas: sentir amor, sentir conexões familiares.

Penso que mesmo com as mulheres que se deparam com um exterior resistente, o interior é o mesmo. Eu acho que você vai encontrar isso com as mulheres em torno da palavra: algumas mulheres, por causa de suas circunstâncias, são forçadas a ser mais duras, forçadas a cultivar exteriores mais resistentes.

Nada é fácil por escrito. Não penso em ninguém. Mas o diálogo é provavelmente o que me é mais natural.

Amity Gaige escreveu um livro impecável. Não contém uma única nota falsa. Lúdico e inventivo, SCHRODER retrata de forma comovente as maneiras como confundimos os nossos próprios corações-como, mesmo com as melhores intenções, deixamos de amar as pessoas mais próximas de nós tão bem quanto gostaríamos. Eric Schroder deve ocupar o seu lugar entre os personagens mais carismáticos e memoráveis da ficção contemporânea, e Amity Gaige o seu lugar entre os escritores mais talentosos e impressionantes que trabalham hoje.