Edsger Dijkstra citações famosas

Se a depuração é o processo de remoção de erros de software, então a programação deve ser o processo de colocá-los.

A elegância não é um luxo dispensável, mas um factor que decide entre o sucesso e o fracasso.

O teste do programa pode ser usado para mostrar a presença de bugs, mas nunca para mostrar sua ausência!

Além de uma inclinação matemática, um domínio excepcionalmente bom da língua nativa é o recurso mais vital de um programador competente.

A Ciência da computação não é mais sobre computadores do que a astronomia é sobre telescópios.

A simplicidade é um pré-requisito para a fiabilidade.

Como convencer as pessoas de que, na programação, a simplicidade e a clareza - em suma: o que os matemáticos chamam de elegância - não são um luxo dispensável, mas uma questão crucial que decide entre o sucesso e o fracasso?

O uso do COBOL enfraquece a mente; o seu ensino deve, portanto, ser considerado como uma ofensa criminal.

Os testes mostram a presença, não a ausência de erros.

A exploração efectiva dos seus poderes de abstracção deve ser considerada como uma das actividades mais vitais de um programador competente.

Cuidado com o "mundo real". O apelo de um orador é sempre um convite a não contestar os seus pressupostos tácitos.

O objectivo da abstracção não é ser vago, mas criar um novo nível semântico em que se possa ser absolutamente preciso.

Eleve seus padrões de qualidade o mais alto possível, evite desperdiçar seu tempo com problemas de rotina e sempre tente trabalhar o mais próximo possível dos limites de suas habilidades. Faça isso, porque é a única maneira de descobrir como esse limite deve ser avançado.

Se quisermos contar linhas de código, não devemos considerá-las como 'linhas produzidas', mas como 'linhas gastas.'

Eu não preciso perder meu tempo com um computador só porque eu sou um cientista da computação.

O matemático tradicional reconhece e aprecia a elegância matemática quando a vê. Proponho dar um passo mais longe e considerar a elegância um ingrediente essencial da matemática: se é desajeitada, não é matemática.

A programação é um dos ramos mais difíceis da Matemática Aplicada; é melhor que os matemáticos mais pobres permaneçam matemáticos puros.

Os matemáticos são como os gestores-querem melhorias sem mudança.

Um aspecto mais importante, mas também mais evasivo, de qualquer instrumento é a sua influência nos hábitos daqueles que se treinam na sua utilização. Se a ferramenta é uma linguagem de programação, esta influência é, quer queiramos quer não, uma influência nos nossos hábitos de pensamento.... Uma linguagem de programação é uma ferramenta que tem uma influência profunda nos nossos hábitos de pensamento.

A experiência não conduz automaticamente à sabedoria e à compreensão.

John von Neumann chama a atenção para o que lhe pareceu um contraste. Ele observou que, para mecanismos simples, muitas vezes é mais fácil descrever como eles funcionam do que o que eles fazem, enquanto que para mecanismos mais complicados, geralmente é o contrário.

A suspeita oculta de que algo poderia ser simplificado é a fonte mais rica de desafios recompensadores do mundo.

A indústria sofre com o dogma gerencial de que, por uma questão de estabilidade e continuidade, a empresa deve ser independente da competência de cada funcionário.

Não deve haver matemática enfadonha.

Aperfeiçoar-se é tanto desaprender como aprender.

Uma demonstração convincente de correcção sendo impossível enquanto o mecanismo for considerado como uma caixa preta, a nossa única esperança reside em não considerar o mecanismo como uma caixa preta.

Quando voltei de Munique, era setembro e era Professor de Matemática na Universidade Tecnológica de Eindhoven. Mais tarde soube que tinha sido a terceira escolha do Departamento, depois de dois analistas numéricos terem recusado o convite; a decisão de me convidar não tinha sido fácil, por um lado porque eu não tinha realmente estudado matemática e, por outro lado, por causa das minhas sandálias, da minha barba e da minha "arrogância" (seja lá o que for).

Na sequência da Revolução Cultural e agora da recessão, observo uma pressão crescente para cooperar e promover o "trabalho em equipa". Por sua tendência anti-individualista, tal impulso é obviamente altamente suspeito; algumas pessoas podem não ser tão sensíveis a ele, mas ter visto o Hitlerjugend em ação é suficiente para o resto de sua vida ter muito cuidado com o "espírito de equipe". Muito.

A utilização de terminologia antropomórfica obriga-o linguisticamente a adoptar uma visão operacional. E torna praticamente impossível discutir sobre programas independentemente da sua execução.

Quando assumimos a posição de que não é apenas responsabilidade do programador produzir um programa correcto, mas também demonstrar a sua correcção de uma forma convincente, então as observações acima mencionadas têm uma influência profunda na actividade do programador: o objecto que ele tem de produzir deve ser utilmente estruturado.

Não me culpe pelo facto de a programação competente, como a vejo como uma possibilidade intelectual, ser demasiado difícil para o programador médio, não se deve cair na armadilha de rejeitar uma técnica cirúrgica porque está além das capacidades do barbeiro na sua loja ao virar da esquina.

...As simplificações tiveram um impacto científico de longo alcance muito maior do que os feitos individuais de engenhosidade. A oportunidade de simplificação é muito encorajadora, porque em todos os exemplos que nos vêm à mente os sistemas simples e elegantes tendem a ser mais fáceis e rápidos de conceber e acertar, mais eficientes na execução e muito mais fiáveis do que as engenhocas mais inventadas que têm de ser depuradas em algum grau de aceitabilidade....Simplicidade e elegância são impopulares porque exigem muito trabalho e disciplina para alcançar e educação para ser apreciada.

Escreva um artigo prometendo salvação, torne-o algo estruturado ou algo virtual, ou abstrato, distribuído ou de ordem superior ou aplicativo e você pode quase ter certeza de ter iniciado um novo culto.

A beleza é o nosso negócio.

Se você quiser programadores mais eficazes, descobrirá que eles não devem perder tempo depurando, eles não devem introduzir os bugs para começar.

Os problemas do mundo real são, em primeiro lugar, aqueles com os quais ficamos quando nos recusamos a aplicar as suas soluções eficazes.

Ao construir castelos de areia na praia, podemos ignorar as ondas, mas devemos observar a maré.

Quando não tínhamos computadores, também não tínhamos problemas de programação. Quando tínhamos alguns computadores, tivemos um ligeiro problema de programação. Confrontados com máquinas um milhão de vezes mais potentes, deparamo-nos com um gigantesco problema de programação.

PL / 1, a doença fatal, pertence mais ao conjunto de problemas do que ao conjunto de soluções.

Muito poucas pessoas reconhecem que a alta tecnologia tão celebrada hoje é essencialmente uma tecnologia matemática.

A Ciência da computação não é mais sobre computadores do que a astronomia é sobre telescópios, a biologia é sobre microscópios ou a química é sobre copos e tubos de ensaio. A ciência não tem a ver com ferramentas. Trata-se de como os usamos e do que descobrimos quando o fazemos.

Várias pessoas disseram-me que a minha incapacidade de sofrer tolos de bom grado é uma das minhas principais fraquezas.

A este respeito, um programa é como um poema: não se pode escrever um poema sem o escrever. No entanto, as pessoas falam sobre programação como se fosse um processo de produção e medem a "produtividade do programador" em termos de "número de linhas de código produzidas". Ao fazê-lo, eles registram esse número no lado errado do razão: devemos sempre nos referir ao "número de linhas de código gastas".

Graças a Deus não temos apenas problemas sérios, mas também ridículos.

[Embora a Ciência da computação seja uma disciplina relativamente nova, baseia-se predominantemente na visão de mundo cartesiana. Como Edsgar W. Dijkstra apontou] uma disciplina científica emerge com o-geralmente bastante lento! - descobrir quais os aspectos que podem ser estudados de forma significativa isoladamente em prol da sua própria coerência.

Penso na empresa que anuncia "pensadores" ou na faculdade que finge que a aprendizagem do básico é suficiente ou pelo menos ajuda, ao passo que o ensino do básico deve ser classificado como crime: mutila a mente para além da recuperação.

Provavelmente sou muito ingénuo, mas também penso que prefiro continuar assim, pelo menos por enquanto e talvez pelo resto da minha vida.

Sobre o uso da linguagem: é impossível afiar um lápis com um machado sem corte. É igualmente inútil tentar fazê-lo com dez machados contundentes.

Ensinar aos jovens desavisados o uso eficaz de métodos formais é uma das alegrias da vida, porque é extremamente gratificante.

Graças à grande melhoria da possibilidade de comunicação, superamos a sua importância. Ainda mais fortes, subestimamos a importância do isolamento.