Zulfikar Ali Bhutto citações famosas

Nós (Paquistão) vamos comer erva, até passar fome, mas vamos ter uma das nossas (bomba atómica).... Não temos outra escolha!

Se as coisas não mudarem, não haverá mais nada para mudar. Ou o poder deve passar para o povo ou tudo perecerá.

Estou a orientar-vos a procurar a verdade a partir dos factos das condições históricas da nossa sociedade e a identificar os problemas. As soluções correctas virão com a correcta identificação dos problemas.

Se o povo quisesse a minha cabeça, curvar-me-ia sem Demor. Se tivesse perdido a confiança ou o respeito das pessoas, não gostaria de viver. A tragédia do drama é que o oposto é verdadeiro.

A sanção da força está por trás da mistura de ordens pessoais e regulamentos da lei marcial. A sanção do consentimento do povo está por trás da hierarquia das leis. Em uma situação, a população é arregimentada em aquiescência. No outro, a população estabelece voluntariamente um contrato com o Parlamento. Por esta razão, um é chamado de regime e o outro, de governo. A lei marcial baseia-se na sanção da força e não na sanção da lei.

O Paquistão já foi considerado o aliado mais aliado dos Estados Unidos. Somos agora os mais não aliados.

Vamos construir um monumento para o veto. Vamos construir um monumento à impotência e incapacidade.

Uma sociedade temida não é uma sociedade civilizada. A sociedade mais progressista e poderosa, no sentido civilizado, é uma sociedade que reconheceu o seu ethos e aceitou o passado e o presente, a religião e a ciência. Com o modernismo e o misticismo, com o materialismo e a espiritualidade; uma sociedade livre de tensões, uma sociedade rica em cultura. Uma sociedade assim não pode vir com fórmulas enganosas e com fraudes. Tem que fluir da profundidade de uma busca divina.

Sim, há circunstâncias em que uma supressão sangrenta é justificável e justificada.

Não estou tentando minimizar as coisas; estou tentando trazê-las de volta à realidade.

Um regime que coloca num bunker a mais alta lei do país não tem autoridade moral para dizer que ninguém está acima da lei.

Por exemplo, em nome da unidade. Não se pode construir sem destruir.

Todos os governos, todos os países, têm o direito de exercer a força quando necessário.

A Sra. Gandhi pode, com razão, gabar-se de ter vencido uma guerra, mas se a ganhou, deve antes de mais agradecer a Yahya Khan e ao seu bando de psicopatas analfabetos.

Tentei explicar que havia uma grande diferença entre mim e Mujib [Rahiman]: ele era um separatista e eu não.

Há apenas um homem realmente responsável por esses eventos - Yahya Khan. Tanto ele como os seus conselheiros estavam tão embriagados de poder e corrupção que até se esqueceram da honra do exército.

Tikka Khan não vai tentar meter o nariz na política.

Em Março de 1972, a unidade do Paquistão dependia da supressão dos separatistas. Mas para realizá-lo com tanta brutalidade sobre as pessoas em vez de sobre os responsáveis não era necessário. Não é essa a maneira de convencer os pobres a quem foi dito que, com os seis pontos, não haverá mais furacões, inundações, fome. Manifestei - me contra estes métodos mais veementemente do que qualquer outra pessoa, e quando ninguém ousou fazê-lo.

Em Abril [1972], depois daquele bom negócio em Dacca, Yahya Khan mandou chamar-me. Ele parecia satisfeito, seguro de si mesmo, já convencido de que tinha a situação em mãos. Ele ofereceu-me uma bebida. "Bem, vocês políticos estão realmente acabados", disse ele. Em seguida, ele disse que não só Mujib, mas eu também era considerado um agitador, eu também estava pregando contra a unidade do Paquistão. "Estou sempre sob pressão para prendê-lo, Bhutto" fiquei tão zangado que perdi todo o controle.

Para concluir, a tragédia de 25 de Março [1969] apanhou-me de surpresa. Yahya Khan enganou até a mim.

Não me deixaria intimidar por Yahya Khan, os seus métodos conduziram-nos ao desastre.

Yahya Khan não estava interessado no governo do país, ele estava interessado no poder por si só e nada mais.

[Mujib Rahman] está louco, louco! E estão todos loucos, incluindo a imprensa, que repetem depois dele: "três milhões de mortos, três milhões de mortos!"Os índios tinham deixado escapar a cifra de um milhão. Ele veio e dobrou. Em seguida, triplicou. É uma característica do homem - ele fez o mesmo com o furacão.

Gás lacrimogéneo, balas de borracha e eu teria prendido todos os líderes. Oh, só um bêbado nojento como o ex-presidente Yahya Khan poderia ter-se sujado com uma operação tão má e sangrenta.

O mesmo acontece com os refugiados. A Sra. Gandhi diz dez milhões. É óbvio que ela começou com esse número para legalizar a sua ofensiva e invadir o Paquistão Oriental. Mas quando convidámos as Nações Unidas a verificar, os índios opuseram-se. Por que se opuseram? Se o valor fosse exacto, não deviam ter medo de O verificar.