John Podhoretz citações famosas

A cultura Pop é um reflexo da mudança social, não uma causa de mudança social.

Quer uma cultura em que os cidadãos sejam livres para se expressar e assim vivam na abertura necessária ao funcionamento de uma economia de sucesso? Israel tem uma imprensa livre, em grande parte abertamente hostil aos partidos no poder.

O que Obama está a dizer é simples: os Estados Unidos tornaram-se demasiado grandes para Falirem.

Como membro da Igreja Mórmon, Romney é instruído a dar o dízimo de 10% de sua renda. Isso está de acordo com a maioria das doações de caridade: as instituições religiosas recebem cerca de um terço de todas as contribuições, de acordo com a revista 'The American'.

Muitas pessoas anseiam por segurança e estabilidade em vez de correr riscos, e isso não as torna menos Americanas. Eles são os trabalhadores e não os criadores de emprego, e todas as sociedades precisam de ambos.

Fazer nomeações de recesso quando o Senado não está em recesso não é racional nem moderado. É um mau uso do Poder Executivo por parte de um presidente cujo amor pelo governo é o seu ponto mais vulnerável junto do eleitorado.

Nunca fez qualquer sentido argumentar que, único entre os povos do mundo, os árabes estão mais preocupados no dia-a-dia com o tratamento de pessoas que não conhecem do que com a forma como vão colocar comida nas suas próprias mesas, ou se os seus filhos vão encontrar um emprego.

Nas primárias democratas em 2008, a equipe de Obama elaborou uma estratégia para usar os caucuses e um complicado sistema de concessão de delegados nas primárias estaduais para se aproximar de Hillary Clinton e estabelecer uma liderança que Obama nunca se rendeu.

Eu olho para ' The New York Review of Books. É o que tem sido há 35 ou 40 anos, que é um veículo altamente sofisticado para o auto-ódio antiamericano.

Lançar o Pentágono num colapso orçamental sem precedentes é terrivelmente irresponsável. Obama não se importa. Isto é guerra - não contra os talibãs, mas guerra contra o Partido Republicano. Ele tem os republicanos nas cordas, e essa é uma vitória que ele saboreia e deseja - ao contrário do Afeganistão, onde ele parece apenas querer virar a cauda.

Para o registro, eu não sou um homossexual admitido, nem sou homossexual, embora eu conheça as letras de cada música de show já escrita, o que talvez possa explicar a confusão.

Todas as campanhas não incumbentes prometem esperança e mudança, mas Obama levou a promessa a um novo nível de absurdo. Ele sugeriu que um voto para ele iria literalmente transformar a Terra.

As disputas eleitorais não passam de sondagens, razão pela qual as pessoas se tornaram tão obcecadas por elas; estamos desesperados por uma representação objectiva do que está a acontecer e do que pode acontecer.

Por uma questão de política, aumentar os impostos sobre o grupo economicamente mais produtivo, que já gera 60% das receitas federais do país, durante um período sustentado de crise económica, é uma ideia miserável.

Comediantes e impressionistas costumavam ser dois animais diferentes do showbiz, mas agora não existe tal coisa como um comediante que não faz impressões.

O surpreendente terceiro longa-metragem de Christopher Nolan, 'O Cavaleiro das Trevas Ressurge', representa o verdadeiro amadurecimento do filme de super - heróis-e fornece a chave para entender o desejo sem fundo que os espectadores têm por esses filmes, 34 anos depois que o Superman de Christopher Reeve deu origem ao gênero.

Nixon em 1968, ao contrário de Obama em 2008, foi eleito presidente minoritário com apenas 43% dos votos. No entanto, em 1972, ele ganhou o que, em algumas medidas, foi a eleição mais desequilibrada da história americana, com 61%.

Nixon foi um péssimo presidente em muitos aspectos, inclusive em algumas de suas escolhas de política externa. Mas ele não deixou dúvidas de que a política externa e a liderança dos Estados Unidos no mundo fora de suas fronteiras eram de suma importância para ele.

Obama viu a aprovação da legislação mais radical da história americana recente e os chamados 'progressistas' deveriam agradecer-lhe por isso - mesmo que muitos de nós retaguardemos horrorizados com as suas implicações.

Isso, é claro, não tem chance de passar. Mas então o discurso do estado da União na noite de terça-feira pode ser o primeiro na história deliberadamente concebido exclusivamente para gerar uma resposta de raiva pavloviana nos membros do partido oposto.

Imagine seu prazer depois que 'vazou' que ele vai propor aumentar os impostos sobre os ricos em US $320 bilhões nos próximos 10 anos, incluindo aumentos para os ganhos de capital e impostos sobre herança.

Você sabe, você só sabe, que depois que o presidente vai lá fora e anuncia que quer fazer faculdade comunitária livre para todos os americanos - como se qualquer coisa que o governo faz é 'livre' - ou é unilateralmente e inconstitucionalmente legalizar milhões de imigrantes indocumentados, ele volta para os escritórios, retira o BlackBerry presidencial, e alegremente acompanha como a direita vai completamente macaco sobre estas decisões políticas selvagens.

Quando Obama foi empossado, ele e a sua equipa tiveram uma ideia - embora eu não saiba se a ideia era consciente ou não. Mas foi o seguinte: o preço do TARP de 700 mil milhões de dólares era um novo tipo de modelo.

Você quer uma cultura política que trabalhe para criar condições sob as quais uma economia possa prosperar? Desde a assinatura dos Acordos de Oslo com os palestinianos, Israel passou duas décadas a trabalhar para libertar a sua economia das suas raízes socialistas, com resultados notáveis.

Ora, ouvir Obama falar dos seus triunfos económicos nos últimos três anos pode fazer-nos querer mudar para o país que ele estava a descrever. Pena que esse país existe principalmente na sua própria cabeça.

O que as pessoas adoram nos filmes de super - heróis é a qualidade do sinal dos filmes de Christopher Nolan-sua completa falta de ironia quando se trata do retrato do Heroísmo e da necessidade de os heróis enfrentarem o mal.

Romney está certo de que a visão de Obama está demasiado centrada no governo. Mas o seu está demasiado centrado na promoção dos negócios e na criação de riqueza à custa de tudo o resto.

Romney é um homem bom, inteligente, extraordinariamente generoso, que se empenhou numa grande luta. Mas ele não entendia o país ou as pessoas que procurava liderar, e foi por isso que perdeu.

Romney adotou quase todas as posições que os conservadores querem que seu candidato adote: ele é pró-vida, ele quer revogar o ObamaCare, ele quer cortar impostos e cortar o orçamento federal, e ele quer uma política externa sem remorso dedicada à proposição de que este também será o século Americano.

A nossa fome compulsiva de saber sempre primeiro, falar primeiro e decidir primeiro só foi amplificada pelo facto de podermos agora todos participar instantaneamente numa versão virtual de uma conversa nacional de cocktail no Twitter, Facebook e blogues.

A coligação de Obama teria-o deixado à margem Política há apenas 12 anos, mas as mudanças demográficas do país estão a avançar muito mais rapidamente do que a maioria dos Republicanos previa.

Obama perdeu sua capacidade de empurrar sua agenda através do Congresso quando recebeu o que ele mesmo chamou de 'shellacking' nas eleições de novembro de 2010. Esse shellacking foi principalmente o resultado de um enorme excesso de política quando ele tinha um Congresso Democrata no bolso.

Obama está a falar com os eleitores como se fosse o seu chefe, ou o seu director, ou o seu pai. Ele não é nenhuma dessas coisas. Ele é seu empregado. E os empregadores não gostam quando seus funcionários gritam com eles - mesmo que seus funcionários tenham razão.

Você pensaria que profissionais políticos experientes saberiam melhor do que depositar sua confiança nas pesquisas de boca de urna, pesquisas notoriamente imprecisas que tiveram John Kerry vencendo as eleições de 2004 por cinco pontos quando ele realmente perdeu por três.

Ao longo da próxima década, cidades e estados em toda a América serão obrigados a apertar os cintos à medida que as contas realmente grandes - as contas de pensão que não podem pagar - vencem. Terão de ir atrás dos contratos existentes com os trabalhadores actuais.

Insultar o eleitorado e acusá-lo de fraqueza espiritual e pecaminosidade não são as formas de conseguir o cargo de Presidente.

Aqui está uma regra muito boa na política: perder gera perder.

Para que Obama se salve, deveria estar a pensar no exemplo de um predecessor Republicano improvável: Richard Nixon.

Os conservadores devem evitar o canto da sereia do cisma, ou tudo está perdido.

Ao manter a maioria das taxas de impostos nos níveis atuais, Obama e os democratas alegarão que defenderam cortes de impostos para a classe média.

Os Estados Unidos podem estar em péssimas condições, mas não vão eleger um presidente severo.

A América é grande, não porque seja uma equipa. A América é grande porque é uma nação cujos documentos fundadores elevaram os direitos do indivíduo.

Embora a negatividade seja politicamente útil, também é desmoralizante, a menos que seja acompanhada - e até certo ponto ofuscada - por ideias elevadas e inspiradoras sobre o futuro Americano.

As memórias dos últimos nove anos transformaram o Ground Zero de um local de horror, numa recordação de dor, numa ocasião para uma postura artística ridícula - e agora para algo muito próximo da paródia.

Sua raça e gênero não mudam, mas você pode optar por mudar sua afiliação política à vontade.

Alguns candidatos precisam de dizer coisas provocativas que façam barulho para romper a mufla dos meios de comunicação social e serem notados.

Toda grande campanha política reescreve as regras; conceber uma nova forma de vencer é o que dá às campanhas uma vantagem comparativa contra os seus inimigos.

Barack Obama é um dos maiores políticos da história americana.

Em 1995, o próprio Bill Gates não entendia que a internet era a direção da computação.

O problema é que pedir dinheiro emprestado para pagar mais dinheiro emprestado que o obrigará no futuro a pedir ainda mais dinheiro emprestado não parece kosher. Porque não é.