Asa Gray citações famosas

última atualização : 5 de setembro de 2024

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Asa Gray
  • Resta considerar que atitude os homens pensativos e os crentes cristãos devem tomar em relação a eles, e como eles se relacionam com crenças de outra ordem.

  • Supunha-se implicitamente que todos os seres vivos eram distintamente vegetais ou animais; que havia diferenças reais e profundas entre os dois, se ao menos pudessem ser apreendidos.

  • Muitos anos atrás, foi ensinado que as plantas e os animais eram compostos de diferentes materiais: plantas, de uma substância química de três elementos - carbono, hidrogénio e oxigénio; animais de um dos quatro elementos, sendo adicionado azoto aos outros três.

  • Em seguida, verificou-se que era fisiologicamente e estruturalmente o mesmo na planta, que era a parte viva da planta, que manifestava a vida e fazia o trabalho tanto nos organismos vegetais como nos animais.

  • A melhor opinião agora é que existem numerosas formas que não são suficientemente diferenciadas para serem distintamente vegetais ou animais, enquanto, no que diz respeito às plantas e animais comuns, a dificuldade de estabelecer uma definição tornou-se muito maior do que nunca.

  • Esta substância, que é múltipla nas suas formas e proteica nas suas transformações, tem, no seu estado de matéria viva, um nome fisiológico que se tornou familiar, o de protoplasma.

  • Falamos de seres tão baixos na escala que os indivíduos ao longo de toda a sua existência não são suficientemente especializados para serem distintamente vegetais ou animais: no entanto, estes são vida definida em forma mais simples.

  • Podemos considerar a ideia aceite de que os livros mosaicos não nos foram transmitidos para a nossa instrução no conhecimento científico, e que é nosso dever fundamentar as nossas crenças científicas sobre observação e inferência, sem mistura com considerações de uma ordem diferente.

  • A sua franqueza vale tudo para a sua causa. É revigorante encontrar uma pessoa com uma nova teoria que confesse francamente que encontra dificuldades, intransponíveis, pelo menos por enquanto.

  • Na verdade, sobre muito do que pode ter a dizer, espero antes o julgamento caridoso do que o pleno consentimento daqueles cuja aprovação eu mais gostaria de ganhar.

  • Aceito a extinção como a melhor explicação para as espécies desarticuladas. Vejo que a mesma causa deve ter reduzido muitas espécies de grande variedade a pequenas, e que pode ter reduzido grandes géneros a tão pequenos, e de famílias.

  • Já estou suficientemente convencido de que os membros de uma profissão conhecem a sua vocação melhor do que qualquer outra pessoa.

  • Não temos realmente, que eu saiba, nenhuma base filosófica para o alto e o baixo. Além disso, o reino vegetal não culmina, como o reino animal. Não é um reino, mas uma riqueza comum; uma democracia e, portanto, intrigante e inexplicável do ponto de vista anterior.

  • Agassiz, quando o vi pela última vez, tinha lido apenas uma parte da origem das espécies. Ele diz que é pobre-muito pobre!!. O facto é que ele está muito aborrecido com isso.

  • A selecção Natural não é o vento que impulsiona a embarcação, mas o leme que, por atrito, agora deste lado e agora daquele, molda o curso.

  • Em suma, as linhas animal e vegetal, divergindo amplamente acima, juntam-se abaixo em um loop.

  • Sempre foi entendido que as plantas e os animais, embora completamente contrastados em seus representantes superiores, se aproximavam muito de perto em suas formas inferiores e mais simples. Mas acreditava-se que não se misturavam.

  • A convicção anterior de que estes dois reinos eram totalmente diferentes em estrutura, em função e em espécie de vida, não foi seriamente perturbada pelas dificuldades que o naturalista encontrou quando se comprometeu a defini-los.

  • Esta visão, como um todo arredondado e em todos os seus elementos essenciais, desapareceu muito recentemente da ciência. Morreu uma morte real com Agassiz.

  • A fé na ordem, que é a base da ciência, não pode ser razoavelmente separada da fé num ordenador, que é a base da religião.

  • Sim, é verdade que há momentos em que nos perguntamos se as coisas valem a pena, mas geralmente esses momentos passam assim que chegam.