Hans Blix citações famosas

O desarmamento pela guerra e a democracia pela ocupação são perspectivas difíceis.

As negociações com o irão, em especial, não serão fáceis sob nenhuma circunstância, mas suspeito que poderão ser um pouco menos difíceis se os estados com armas nucleares puderem mostrar que os seus pedidos fazem parte de um esforço mais amplo para liderar o mundo, incluindo eles próprios, no sentido do desarmamento nuclear. Impedir uma maior proliferação é essencial, mas não é uma receita para o sucesso pregar ao resto do mundo para ficar longe das próprias armas que os Estados nucleares afirmam serem indispensáveis para a sua própria segurança.

Ouço também o seu presidente dizer que a guerra é o último recurso, e penso que ele quer dizer isso. Encontrei-me com ele no outono passado e ele assegurou-me que queriam chegar e Desarmar o Iraque por meios pacíficos, e é isso que estamos a tentar fazer o mais arduamente possível.

Tinha a ver com a gestão da informação. A intenção era dramatizá-lo.

Os sul-africanos decidiram que gostariam de provar ao mundo que não tinham armas nucleares e a sua decisão não foi posta em dúvida porque era o fim da Guerra Fria, era também o fim do apartheid.

Ao contrário da África do Sul, que decidiu por si só eliminar as suas armas nucleares e saudou a inspecção como um meio de criar confiança no seu desarmamento, o Iraque Parece não ter chegado a uma aceitação genuína-nem mesmo hoje-do desarmamento, que lhe foi exigido e que precisa de levar a cabo para conquistar a confiança do mundo e viver em paz.

O Iraque Não optou espontaneamente pelo desarmamento. Eles fizeram isso como parte de um cessar-fogo, então eles foram forçados a fazê-lo, caso contrário, a guerra poderia ter continuado. Portanto, a motivação tem sido muito diferente.

Houve uma criação muito consistente de uma realidade virtual e, eventualmente, colidiu com a nossa realidade comum e antiquada.

Achei peculiar que aqueles que quisessem tomar medidas militares pudessem - com 100% de certeza - saber que as armas existiam e acabassem por não ter conhecimento de onde estavam.

Como disse, a longo prazo estou mais preocupado com as questões ambientais do que com o uso de armas.

A ONU é muito mais do que o caso do Iraque.

O mundo ficou tão entrelaçado.

Mas na Idade Média as pessoas estavam convencidas de que havia Bruxas. Procuraram - nos e, certamente, encontraram-nos.

É verdade que os iraquianos se comportaram mal e não tinham credibilidade, mas isso não significa necessariamente que estavam errados.

há pessoas nesta administração que dizem que não se importam se a ONU afunda sob o East river, e outras coisas grosseiras...

Tenho os meus detratores em Washington. Há bastardos que espalham coisas, é claro, que plantaram coisas desagradáveis na mídia.

Não encontramos nenhuma arma fumegante.

A cooperação internacional e o multilateralismo são indispensáveis.

Assim, as entrevistas são uma ferramenta valiosa, mas, em certas circunstâncias, seriam mais valiosas do que outras.

As inspecções tiveram início em 1991, logo após a guerra do Golfo. Uma das condições para o cessar - fogo era que o Iraque tivesse de acabar com todas as suas armas de destruição maciça-armas biológicas, químicas e nucleares e mísseis de longo alcance.

A recente inspeção encontrada na casa particular de um cientista de uma caixa de cerca de 3.000 páginas de documentos, grande parte relacionada ao enriquecimento de urânio a laser, sustenta uma preocupação que existe há muito tempo de que os documentos possam ser distribuídos às casas de particulares. ...não podemos deixar de pensar que o caso não pode ser isolado e que essa colocação de documentos é deliberada para dificultar a descoberta e procurar proteger os documentos colocando-os em casas particulares.

Em grandes questões como a guerra no Iraque, mas em muitas outras questões elas têm simplesmente de ser multilaterais. Não há outra maneira. Temos casos como a Convenção sobre o aquecimento global, o protocolo de Quioto, em que os EUA seguiram o seu próprio caminho.

Para mim, a questão do ambiente é mais ameaçadora do que a da paz e da guerra...Estou mais preocupado com o aquecimento global do que com qualquer grande conflito militar.

Durante cerca de vinte anos, a janela que se abriu no final da Guerra Fria ficou suspensa ao vento. Já é tempo de os cinco estados com armas nucleares levarem a sério o seu compromisso de negociar o desarmamento nuclear.

Em geral, as minhas relações com os EUA eram boas.

Mesmo na televisão, os comprimentos de onda que utilizam têm de ser distribuídos entre países.

Mas eu diria que se o Conselho de segurança só é relevante se estiver de acordo com os Estados Unidos, então percorremos um longo caminho numa direcção de que não gosto muito.

Penso que ninguém teme seriamente que o mundo possa ser despedaçado. Mas o que se pode temer e com razão são as coisas regionais, como no Médio Oriente, na Índia, no Paquistão, na Península da Coreia, nas fronteiras de África, etc.

Se tomarmos as armas biológicas nos Estados Unidos, ainda teremos talvez um único indivíduo capaz de fazer antraz, secá-lo, espalhá-lo pelo correio e causar terror.

O que me surpreende, o que me surpreende, é que parece que os militares esperavam tropeçar em grandes quantidades de gás, armas químicas e armas biológicas.

A princípio, não pensei assim. Mas os EUA são tão incrivelmente dependentes do petróleo, que queriam assegurar o petróleo caso a concorrência no mercado mundial se tornasse demasiado difícil.

O agente nervoso VX é um dos mais tóxicos já desenvolvidos. 13.000 bombas químicas foram lançadas pela Força Aérea Iraquiana entre 1983 e 1988, enquanto o Iraque declarou que 19.500 bombas foram consumidas durante este período. Assim, há uma discrepância de 6.500 bombas. A quantidade de agente químico nessas bombas seria da ordem de cerca de 1.000 toneladas.

Há muito que dizem que o Iraque fez um esforço para importar urânio activo, e o meu colega demonstrou outro dia que chegou à conclusão de que se tratava de um documento falso em que todos confiam.