Richard Stallman citações famosas

A ideia de direitos de autor não existia nos tempos antigos, quando os autores frequentemente copiavam longamente outros autores em obras de não-ficção. Esta prática foi útil e é a única forma de os trabalhos de muitos autores terem sobrevivido, mesmo em parte.

Eu escrevi algum código em Java uma vez, mas essa era a ilha na Indonésia.

Os Geeks gostam de pensar que eles podem ignorar a política, você pode deixar a política em paz, mas a política não vai deixá-lo sozinho.

A neve é tão bonita que não tem de ser útil.

O software livre é um software que respeita a sua liberdade e a solidariedade social da sua comunidade. Portanto, é livre como em liberdade.

Se você quer realizar algo no mundo, o idealismo não é suficiente - você precisa escolher um método que funcione para atingir o objetivo.

Se os programadores merecem ser recompensados pela criação de programas inovadores, da mesma forma merecem ser punidos se restringirem a utilização desses programas.

Fazer de forma lúdica algo difícil, útil ou não, que é hackear.

Todos os governos devem ser pressionados a corrigir os seus abusos dos Direitos Humanos.

Conheci estudantes brilhantes em Ciência da computação que nunca viram o código-fonte de um grande programa. Eles podem ser bons em escrever pequenos programas, mas não podem começar a aprender as diferentes habilidades de escrever grandes se não puderem ver como os outros fizeram isso.

Se os utilizadores não controlarem o programa, o programa controla os utilizadores. Com o software proprietário, há sempre alguma entidade, o "proprietário" do programa, que controla o programa e, através dele, exerce poder sobre os seus utilizadores. Um programa não livre é um jugo, um instrumento de poder injusto.

É difícil escrever uma definição simples de algo tão variado como hacking, mas acho que o que essas atividades têm em comum é brincadeira, inteligência e exploração. Assim, hackear significa explorar os limites do que é possível, num espírito de esperteza lúdica. Atividades que exibem inteligência lúdica têm"valor hackeado".

Enquanto as corporações dominam a sociedade e escrevem as leis, cada avanço na tecnologia é uma abertura para elas restringirem ainda mais seus usuários.

A GNU GPL não foi concebida para ser "open source".

As minhas linguagens de programação preferidas são Lisp e C. No entanto, desde cerca de 1992, tenho trabalhado principalmente no activismo do software livre, o que significa que estou demasiado ocupado para fazer muita programação. Por volta de 2008 parei de fazer projectos de programação.

A propósito, espero que todos saibam sobre o boicote mundial à Coca Cola company por coisas como assassinar organizadores sindicais na Colômbia. Ver o site killercoke.org.

Não vi ninguém assumir que todos os cidadãos de Nova Iorque são culpados de homicídio, violência, roubo, perjúrio ou de escrever software proprietário.

O interessante da computação em nuvem é que redefinimos a computação em nuvem para incluir tudo o que já fazemos,

O plug-in Adobe flash é um software não-livre, e as pessoas não devem instalá-lo, ou sugerir instalá-lo, ou mesmo dizer às pessoas que existe.

Cada decisão que uma pessoa toma decorre dos valores e objetivos da pessoa. As pessoas podem ter muitos objetivos e valores diferentes; fama, lucro, amor, sobrevivência, diversão e liberdade, são apenas alguns dos objetivos que uma boa pessoa pode ter. Quando o objetivo é ajudar os outros e a si mesmo, chamamos isso de idealismo. O meu trabalho sobre o software livre é motivado por um objectivo idealista: difundir a liberdade e a cooperação. Quero encorajar a propagação do software livre, substituindo o software proprietário que proíbe a cooperação, e assim melhorar a nossa sociedade.

Escrever software não-livre não é uma atividade eticamente legítima, por isso, se as pessoas que o fazem tiverem problemas, isso é bom! Todas as empresas baseadas em software não-livre devem falhar, e quanto mais cedo melhor.

Não tenho problemas com alguém que use os seus talentos para se tornar bem sucedido, apenas não penso que a vocação mais elevada seja o sucesso. Coisas como a liberdade e a expansão do conhecimento estão além do sucesso, além do pessoal. O sucesso pessoal não é errado, mas é limitado em importância, e uma vez que você tenha o suficiente, é uma pena continuar lutando por isso, em vez de pela verdade, beleza ou justiça.

Hoje, muitas pessoas estão mudando para o software livre por razões puramente práticas. Isso é bom, tanto quanto possível, mas não é tudo o que precisamos de fazer! Atrair utilizadores para o software livre não é todo o trabalho, apenas o primeiro passo.

As pessoas perguntam-me por vezes se é pecado na Igreja do Emacs usar vi. usar uma versão gratuita do vi não é pecado, é penitência. Tão feliz hacking.

Um hacker é alguém que gosta de esperteza lúdica " não necessariamente com computadores. Os programadores da antiga comunidade de software livre do MIT dos anos 60 e 70 referiam-se a si próprios como hackers. Por volta de 1980, os jornalistas que descobriram a comunidade de hackers tomaram erroneamente o termo para significar o disjuntor de segurança.”

O paradigma da competição é uma corrida: ao recompensar o vencedor, encorajamos todos a correr mais rápido. Quando o capitalismo realmente funciona dessa maneira, ele faz um bom trabalho; mas seus defensores estão errados ao assumir que ele sempre funciona dessa maneira.

O Facebook não é seu amigo, é um mecanismo de vigilância.

Steve Jobs, o pioneiro do computador como uma prisão feita legal, projetado para separar os tolos de sua liberdade, morreu.

GNU, que significa Gnu's Not Unix, é o nome do sistema de software completo compatível com Unix que estou escrevendo para que eu possa distribuí-lo gratuitamente a todos que podem usá-lo.

Não são necessários talentos especiais para se reproduzir-até as plantas podem fazê-lo. Por outro lado, contribuir para um programa como o Emacs exige uma verdadeira competência. Isso é realmente motivo de orgulho. Também ajuda mais pessoas.

A programação não é uma ciência. A programação é um ofício.

Penso que, uma vez que os programadores de software proprietário utilizam os direitos de Autor para nos impedir de partilhar, nós, cooperadores, podemos utilizar os direitos de Autor para dar aos outros cooperadores uma vantagem Própria: podem utilizar o nosso código.

As pessoas recebem o governo que o seu comportamento merece. As pessoas merecem mais do que isso.

Temos de ensinar as pessoas a recusarem-se a instalar plug-ins não livres; temos de ensinar as pessoas a preocuparem-se mais com o seu interesse a longo prazo pela liberdade do que com o seu desejo imediato de ver um determinado sítio.

Você sabe, se você fosse *realmente* morrer de fome, você seria justificado em escrever software proprietário.

Eu nunca imaginei que o movimento do Software livre geraria uma alternativa diluída, o movimento do código aberto, que se tornaria tão conhecido que as pessoas me fariam perguntas sobre o 'código aberto' pensando que eu trabalho sob essa bandeira.

O pagamento de isn2 t errado e o pagamento de isn2 t errado. Atropelar a liberdade e a comunidade de outras pessoas é errado, pelo que o movimento do software livre pretende pôr termo a isso, pelo menos no domínio do software.

A linguagem de programação mais poderosa é o Lisp. Se você não conhece o Lisp (ou sua variante, esquema), não aprecia o que é uma linguagem poderosa. Depois de aprender Lisp, você verá o que está faltando na maioria das outras línguas.

O software proprietário tende a ter características maliciosas. O ponto é com um programa proprietário, quando os usuários não têm o código-fonte, nunca podemos dizer. Portanto, você deve considerar todos os programas proprietários como malware em potencial.

O Android é um passo importante no sentido de um telefone portátil ético, controlado pelo utilizador e com software livre, mas há um longo caminho a percorrer.

Globalizar uma coisa má torna-a pior. Mas globalizar uma coisa boa é geralmente bom.

Quer existam deuses ou não, não há como obter uma certeza absoluta sobre a ética. Sem certeza absoluta, o que fazemos? Fazemos o melhor que podemos.

Então, faça um esforço real para evitar ser sugado por todos os hábitos de vida caros dos americanos típicos. Porque, se o fizermos, as pessoas com o dinheiro ditarão o que fazemos da nossa vida.

Nossas listas de discussão (e seus grupos de notícias repetidores) são apenas para fins de promoção de software proprietário.

Leis que oprimem as pessoas não têm autoridade moral

Se conseguirem encontrar um anfitrião para mim que tenha um papagaio simpático, ficarei muito contente por não comprarem um papagaio imaginando que será uma surpresa divertida para mim. Adquirir um papagaio é uma decisão importante: é provável que sobreviva a si. Se você não sabe como tratar o papagaio, ele pode ter cicatrizes emocionais e passar muitas décadas se sentindo assustado e infeliz. Se você comprar um papagaio selvagem capturado, promoverá uma prática cruel e devastadora, e o papagaio ficará emocionalmente marcado antes de você obtê-lo. Encontrar-se com aquele triste animal não é uma surpresa agradável.

Não há sistema, mas GNU e Linux é um dos seus kernels

A partilha é boa e, com a tecnologia digital, a partilha é fácil.

O estado da técnica é tão eficaz como os soldados dos EUA no Iraque: eles controlam o terreno em que se encontram e nada mais. Eu costumava dizer Vietname, mas, bem, sabes...

O software livre é uma questão de liberdade, não de preço. Para entender o conceito, você deve pensar em ' livre 'como em' liberdade de expressão', não como em'cerveja grátis'.