Bob Woodward citações famosas

Levantar-se de manhã e ter um trabalho que ama é o que torna a vida diferente para as pessoas. Se você entrar em uma posição em que não ama o que está fazendo, saia disso.

Penso que o problema no Partido Republicano não é realmente o dinheiro. Acho que têm muito. Penso que é teoria do caso-por que estamos aqui, Qual é a nossa mensagem, como nos ligarmos ao mundo real.

Era a responsabilidade que Nixon temia.

Quando vemos como o Presidente toma decisões políticas ou políticas, vemos quem ele é. A essência da Presidência é a tomada de decisões.

O dilema central no jornalismo é que você não sabe o que não sabe.

Penso que o jornalismo é medido pela qualidade da informação que apresenta, não pelo drama ou pela pirotecnia que nos está associada.

Rawhide Down está cheio de reportagens espectaculares e originais.

Existe uma cultura do lixo lá fora, onde despejamos lixo sobre as pessoas. Em seguida, os pesquisadores correm e fazem uma pesquisa e dizem: você sente o cheiro de alguma coisa?

A nuvem de dúvidas que envolve figuras políticas tende a permanecer e nunca se dissipar ou ser esclarecida.

As tentativas de Nixon de ordenar a subversão de vários departamentos foram obrigadas a sair de alguma forma.

Penso que os eleitores Não dão a mínima para o carácter dos seus conselheiros políticos, excepto na medida em que o carácter reflecte sobre os candidatos.

Jornais que são verdadeiramente independentes, como o Washington Post, ainda podem investigar agressivamente qualquer pessoa ou qualquer coisa sem restrições.

Parece que a história de Watergate do início ao fim poderia ser usada como uma cartilha sobre o sistema político americano.

O uso dessas fontes não identificadas, se feito de forma adequada, cuidadosa e justa, proporciona mais responsabilidade no governo.

Watergate é um escândalo imensamente complicado, com um elenco de personagens tão variados quanto um romance de Tolstoi.

Os advogados não se envolveram seriamente nas histórias de Watergate até muito tarde, quando percebemos que estávamos em algo.

Seria absurdo para mim ou para qualquer outro editor rever a autenticidade ou precisão das histórias que são nomeadas para prémios.

Penso que nunca haverá uma trégua permanente, mas creio que os meios de comunicação têm de ser mais cuidadosos e dispostos a contar até 10 antes de se lançarem no ar ou serem impressos.

Não passa uma temporada sem novas revelações que mostrem as numerosas tentativas de Nixon de usar criminosamente os seus poderes presidenciais e, de facto, o desprezo que ele tinha pelo Estado de direito.

Clinton... acredita que o corpo De Imprensa de Washington está tão fora de contacto que é absolutamente inconcebível que os jornalistas compreendam as questões com que as pessoas estão realmente a lidar nas suas vidas.

Temos de nos policiar nos meios de comunicação social.

Eu não acho que seja útil para alguém discutir com comentários.

Eu lido com fontes em primeira mão. E dar às pessoas, mesmo John Sununu, a oportunidade de responder ao que me foi dito por fontes em primeira mão.

Creio que há muito pouca paciência e contexto em muitas das investigações que leio ou vejo na televisão.

Muito antes de Watergate, altos funcionários do governo se esconderam atrás do anonimato.

Dou palestras por dinheiro, mas todo o dinheiro vai para a caridade. Portanto, não ganho dinheiro com isso.

Há hostilidade em relação à mentira, e deveria haver.

O Washington Times escreveu uma história questionando a autenticidade de algumas das sugestões feitas sobre mim em Silent Coup. Mas, como crentes na Primeira Emenda, creio que têm mais do que o direito de exprimir as suas opiniões.

Depois que Nixon renunciou em 1974, ele se envolveu em uma guerra muito agressiva com a história, tentando acabar com a mancha e a memória de Watergate. Felizmente, a história ganhou, em grande parte por causa das fitas de Nixon.

A capacidade de um repórter de manter o vínculo de confidencialidade muitas vezes permite que ele aprenda os aspectos ocultos ou secretos do governo.

Há pessoas que pegam nos boatos e os embelezam de uma forma que pode ser devastadora. E esta poluição tem de ser erradicada pelas pessoas nos nossos negócios da melhor forma possível.

Qualquer sugestão que estou escrevendo sobre agentes políticos porque estou interessado em agentes políticos perde todo o ponto.

A Deep Throat serviu ao interesse público, fornecendo-nos orientações e informações.

Garganta profunda foi um nome muito infeliz dado à fonte pelo editor-chefe do Washington Post.

Clinton sente aqui uma profunda alienação da cultura de Washington, e por acaso concordo com ele.

As informações do deep Throat e, a meu ver, a coragem, permitiram que o jornal usasse o que sabia e suspeitava.

Mesmo agora, não há provas de que alguém envolvido na operação Nixon nos ameace.

Certas figuras políticas pensam quando lhes ligamos e lhes pedimos um comentário; que, de alguma forma, estamos a fazer algo que não deveríamos estar a fazer.

Por causa do Watergate, em parte, sou uma espécie de ímã para chamadas, informações e sugestões.

O número de actividades ilegais era tão grande que uma devia sair e levar à descoberta das outras. Nixon estava muito disposto a usar o poder do governo para acertar contas e se vingar dos inimigos.

Dei a minha palavra de que esta fonte não seria identificada se ele não mudasse de ideias. Não tem.

O facto do acobertamento do Watergate não é tão interessante como o passo para o acobertamento. E quando você entende o passo, você entende que Richard Nixon mentiu. Que ele era um criminoso.

Descobri que as pessoas não querem ser informadas. Que eles possam descobrir.

Penso que as pessoas são suficientemente inteligentes para resolver o problema. Eles sabem quando estão assistindo a um desses programas de luta de alimentos, onde os jornalistas se sentam e gritam e gritam uns com os outros, em vez de reportagens sérias.

Será Que o Watergate não foi descoberto? Ainda estaria na secretária da cidade.

Alguns jornais têm uma política hands-off sobre os políticos favorecidos. Mas geralmente são jornais muito pequenos ou estações de TV locais.

Eles precisam rever este mundo secreto. Temos um governo incrivelmente poderoso que entra em piloto automático.

O legislador aprende que, quando se fala muito, se mete em problemas. É preciso ouvir muito para fazer acordos.

O maior rap em mim é que eu não encontro um Watergate a cada dois anos. O Watergate era único. Não é algo que Carl Bernstein, eu ou o Washington Post causámos.

Nixon teve algumas grandes realizações em Assuntos Externos. Eles serão lembrados. Mas um presidente provavelmente será lembrado por uma coisa, e Watergate encabeçará a lista de Nixon, eu suspeito.