Lynne Truss citações famosas

A regra é: não use vírgulas como uma pessoa estúpida. Estou a falar a sério.

Se você ainda persistir por escrito," boa comida no seu melhor", você merece ser atingido por um raio, cortado no local e enterrado em uma cova sem identificação.

A razão para defender a pontuação é que, sem ela, não há uma maneira confiável de comunicar o significado.

Um panda entra num café. Ele pede um sanduíche, come-o, depois desenha uma arma e dispara dois tiros no ar. "Porquê?"pergunta o garçom confuso, como o panda Faz para a saída. O panda produz um anual de vida selvagem mal pontuado e joga-o por cima do ombro. "Eu sou um panda", diz ele, na porta. "Olhe para cima."O garçom se volta para a entrada relevante e, com certeza, encontra uma explicação. Panda. Grande mamífero Preto e branco semelhante a um urso, nativo da China. Come, atira e sai.

Há pessoas que abraçam a vírgula De Oxford e aquelas que não o fazem, e vou apenas dizer o seguinte: nunca fique entre essas pessoas quando a bebida tiver sido tomada.

A regra é: a palavra 'é' (com apóstrofo) significa 'é' ou 'tem'. Se a palavra não significa ' é 'ou' tem', então o que você precisa é'é'. Isto é extremamente fácil de compreender. Confundir os seus itses é o maior solecismo do mundo da pontuação. Não importa que você tenha um PhD e tenha lido Henry James duas vezes. Se ainda persistirem por escrito: 'boa comida no seu melhor', merecem ser atingidos por um raio, cortados no local e enterrados numa cova sem identificação.

Na família da pontuação, onde o ponto final é o pai e a vírgula É a múmia, e o ponto-e-vírgula pratica silenciosamente o piano com as mãos cruzadas, o ponto de exclamação é o grande irmão deficitário que fica superexcitado e quebra as coisas e ri muito alto.

Thurber foi perguntado por um correspondente: "Por que você tinha uma vírgula na frase: 'depois do jantar, os homens foram para a sala de estar'?"E sua resposta foi provavelmente uma das coisas mais bonitas já ditas sobre pontuação. "Essa vírgula Em particular", explicou Thurber, " era a maneira de Ross dar aos homens Tempo para empurrar as Cadeiras para trás e se levantar.

Você deve ler Wodehouse quando você está bem e quando você está mal;quando você está viajando, e quando você não está;quando você está se sentindo inteligente, e quando você está se sentindo totalmente fraco. Wodehouse sempre levanta seu ânimo, não importa o quão alto eles já estejam.

Os pontos finais são muito importantes, não são? No entanto, em contraste com o apóstrofo versátil, eles são pequenos pedaços estolidos, para dizer o mínimo. De facto, poder-se-ia ousar dizer que, enquanto o ponto final é o macho lumpen do mundo da pontuação (fazer um trabalho de cada vez; fazê-lo bem; esquecê-lo instantaneamente), o apóstrofo é a fêmea freneticamente multitarefa, que pontua para cá e para cá, e sucumbindo ao esgotamento de todo o esforço ingrato.

Para qualquer verdadeiro defensor, a visão da palavra no plural, com um apóstrofo, desencadeará um medonho processo emocional privado semelhante aos estágios do luto, embora muito acelerado. Primeiro, há choque. Em segundos, o choque dá lugar à descrença, a descrença à dor e a dor à raiva. Finalmente (e é aí que a analogia se rompe), a raiva dá lugar a um desejo justo de perpetrar um ato de dano criminal com a ajuda de um marcador permanente.

Temos uma linguagem cheia de ambiguidades; temos uma forma de nos expressarmos muitas vezes complexa e evasiva, poética e modulada; todos os nossos pensamentos podem ser expressos com absoluta clareza se nos preocuparmos em colocar os pontos e rabiscos certos entre as palavras nos lugares certos. A pontuação adequada é o sinal e a causa do pensamento claro. Se isso acontecer, o grau de empobrecimento intelectual que enfrentamos é inimaginável.

O problema é que se tornou politicamente estranho chamar a atenção para os absolutos do mal e do bem. Em vez de boas maneiras, temos agora doutrinas de politicamente correcto, contra as quais se ofende por sua própria conta e risco: por meio de uma lógica circular considerável, tais ofensas marcam-no como reaccionário e, portanto, como uma pessoa má. Portanto, se você diz que as pessoas são más, você é mau.

A ofensa é tão facilmente dada. E onde a questão da' minoria ' está envolvida, as regras parecem mudar: na maioria das vezes uma pessoa que é mulher/negra/deficiente/gay quer que esta não seja a sua característica definidora; é suposto estarmos cegos para isso. Mas então, noutras ocasiões, é suposto observar uma sensibilidade especial ou demonstrar um respeito especial.

...quando um telefonema compete por atenção com uma conversa do mundo real, ele ganha. Todos conhecem o sentimento característico de ser abandonado por um telefonema e de ter de compensar - com comportamentos bastante elaborados = pelo súbito semi-desaparecimento da pessoa com quem estávamos a falar. Vá em frente!'nós dizemos. Não se importem connosco! Olha, aqui está uma revista que eu posso ler! Quando a chamada termina, outros rituais entram em jogo, para minimizar a perturbação causada e restaurar o bom sentimento.

Muitos aspectos de nossas vidas ligadas à tela são ruins para nossas habilidades sociais simplesmente porque nos acostumamos a controlar as informações que chegam, gerenciar nossos relacionamentos eletronicamente, excluir coisas que não nos interessam. Nós editamos o mundo; nós selecionamos a partir de menus; nós escolhemos e escolhemos; nosso 'grupo' social se concentra em nós e se desintegra sem nós. Isso torna bastante confuso para nós quando pisamos ao ar livre e descobrimos que o comportamento de outras pessoas não pode ser excluído com um simples comando de um golpe ou arrastado para o ícone da lixeira.

O envio de mensagens de texto é uma forma de comunicação fundamentalmente sorrateira, que devemos desprezar, mas é uma bênção que não nos interessa. Somos todos fugitivos agora.

A razão pela qual vale a pena defender a pontuação não é que seja um sistema arbitrário de notação conhecido apenas por uma elite excessivamente sensível que ataca os vapores quando o vê mal aplicado. A razão para defender a pontuação é que, sem ela, não há uma maneira confiável de comunicar o significado.

As maneiras são sobre imaginação, em última análise. Trata-se de imaginar ser a outra pessoa.

A pontuação adequada é o sinal e a causa do pensamento claro.

Sticklers nunca lêem um livro sem um lápis à mão, para corrigir os erros tipográficos. Em suma, somos obsessivos de todos os saberes pouco atraentes, que tiram as coisas da proporção e correm o risco contínuo de serem repudiados pelas nossas famílias exasperadas.

O envio de mensagens de texto é um meio de comunicação extremamente secreto - é como passar uma nota - e isso significa que devemos ter muito cuidado para que as usamos.

Os colchetes vêm em várias formas, tipos e nomes: 1 colchetes redondos (que chamamos de colchetes, e os americanos chamam de parênteses) 2 colchetes [que chamamos de colchetes, e os americanos chamam de colchetes]

Recentemente, ouvi falar de alguém estudando as reticências (ou três pontos) para um PhD. E, devo dizer, fiquei horrorizado. As reticências são o buraco negro do universo da pontuação, certamente, no qual nenhuma pessoa de mente certa seria sugada de bom grado, durante três anos, sem garantia de um emprego no final.

Quando, por natureza, subscrevem a opinião de que todos, excepto Tu, são um berk ou um idiota, é difícil relacionar-se com alguém em qualquer causa comum racional.

Ninguém mais nos entende 7th sense people. Consideram-nos aberrações. Quando apontamos erros analfabetos, somos frequentemente instruídos agressivamente a' obter uma vida ' por pessoas que, curiosamente, não apresentam provas de terem vidas.

O que os defensores ansiosos do ponto e vírgula se preocupam é a tendência dos escritores contemporâneos de usar um traço em vez de um ponto e vírgula E, assim, precipitar o fim do mundo. Estão a ser alarmistas?

O que sempre gostei em Brighton é a sua impessoalidade. Desde o século 18, as pessoas vieram, usaram o lugar e voltaram para casa.

Para algumas pessoas, o facto de Eu não ser casado, ou não ter filhos, seria a razão pela qual escrevi um livro sobre pontuação.

Uma das coisas que todos os autores de ficção devem aprender a julgar é se - e em que pormenor - devem descrever o rosto de um personagem.

Minha coisa favorita no mundo é um programa de perguntas e Respostas, 'Desafio Universitário', para que você possa ver que tipo de pessoa triste Eu sou.

Detesto ser tratado como se fosse invisível. Fico indignado quando as pessoas falam comigo ou se recusam a chamar minha atenção em um restaurante ou loja.

Eu faço agulhas de kits. Dou-os como presentes às pessoas sob a forma de capas de almofadas e muitas vezes ficam sem palavras de horror.

O que se descobre na vida, eu acho, é que os defeitos de personalidade não vêm e vão.

Não queres fazer de Piers Morgan um inimigo.

Todos os escritores aprendem isso, com o tempo: não mostre seu trabalho a outras pessoas até que seja concluído com segurança. Mesmo discutir o seu livro por nascer em termos bastante gerais pode ser uma experiência tão debilitante que, depois, desiste dele e vai viver para a Guatemala.

Eu costumava ajudar o meu pai com uma barraca de venda de ovos quando eu tinha cerca de 12 anos. As pessoas eram tão duras que pediam um ovo. Mas, na maioria das vezes, ninguém apareceu. Foi muito desmoralizante.

Nos meus piores momentos, penso que o maior efeito de 'Come, brota e sai' foi matar a felicidade de pessoas que anteriormente tinham pulado a vida, sem saber de todas as atrocidades que espreitam no mundo à sua volta.

Roupas bonitas desmoronam. Bons relógios não funcionam. Pedaços caem do bom fogão. É difícil aceitar que os preços não estejam relacionados com a qualidade, mas é claramente verdade. Hoje em dia, pagamos o preço que satisfaz o nosso tipo particular de personalidade; e depois vivemos com as consequências dolorosas.

Oh, a ilusão de escolha no mundo moderno - não me faça começar. Mas não concorda que a Internet suavizou os nossos cérebros e fez-nos esquecer que a 'escolha' costumava significar algo diferente da selecção de opções nos menus?

A ideia de esconder um grande segredo é obviamente muito excitante para algumas pessoas. É também a base de muitos dramas clássicos, naturalmente, a partir de Sófocles.

Escritores e pintores estão no negócio de consultar suas próprias imaginações e estimular a imaginação dos outros. Juntos, e separadamente, celebram o mistério absoluto da alteridade.

A velha comédia de rádio faz-me rir, assim como 'lamento não ter ideia' e comediantes como Paul Merton.

Não sou contra o casamento. Vivi com alguém durante 11 anos. Mas não estávamos apaixonados, e eu pensei que isso era muito importante.

Para aqueles que se preocupam com a pontuação, uma frase como "graças a Deus a sua sexta-feira" (sem o apóstrofo) suscita sentimentos não só de desespero, mas de violência. A confusão do "its" possessivo (sem apóstrofo) com o "it's" contrativo (com apóstrofo) é um sinal inequívoco de analfabetismo e desencadeia uma resposta pavloviana de "matar" no defensor médio.

Costumava ser apenas agentes da CIA com orelhas que andavam com expressões preocupadas e distantes e, consequentemente, consideravam todas as pessoas pequenas como escória irrelevante. Agora, compreensivelmente, é quase todo mundo.

Evidentemente, um nível A Em inglês é uma confiança sagrada, como algo saído de "O Senhor dos Anéis". Você deve ir em frente com o seu nível A e proteger a língua inglesa com o seu arco de ouro élfico.

Se olhássemos para dentro de nós mesmos e nos lembrássemos de como somos insignificantes, apenas por alguns minutos por dia, o respeito pelos outros seria um resultado automático.

As boas maneiras são invisíveis: facilitam o caminho para os outros, sem chamar a atenção para si. Não é por acaso que a palavra "punctilious" ("attentive to formality or etiquette") vem da mesma raiz original que a pontuação.

Lemos em particular, ouvindo mentalmente a voz do autor e traduzindo os pensamentos do escritor. O livro permanece estático e fixo; o leitor percorre-o.