Scott Turow citações famosas

Não consigo pensar num dia da minha vida em que a biblioteca tenha exercido uma forte atracção por mim, oferecendo um sentido da especificidade da curiosidade de cada indivíduo e da sua procura para a satisfazer.

As bibliotecas funcionam como Centros Tecnológicos cruciais, não apenas para acesso gratuito à Web, mas para aqueles que precisam de formação e assistência em Informática. Os centros de negócios da biblioteca ajudam a apoiar o empreendedorismo e a reciclagem.

O acesso generalizado do público ao conhecimento, tal como a educação pública, é um dos pilares da nossa democracia, uma garantia de que podemos manter uma cidadania bem informada.

Poison Pill é uma ótima leitura. O romance vai dos oligarcas russos aos mundos americanos da investigação sobre drogas e dos mercados de capitais, tudo num modo de grande suspense.

A primeira vez que me lembro de estar realmente entusiasmado com um livro foi o Conde de Monte Cristo.

Eu adoro a companhia de outros escritores, porque eles são muitas vezes mentes vivas e, muitas vezes, incrivelmente engraçado. E, claro, temos um ao outro de uma forma única.

Para milhares e milhares de crianças americanas, as bibliotecas são o único lugar seguro que podem encontrar para estudar, um refúgio livre dos perigos das ruas ou das tentações entorpecentes da televisão. À medida que as escolas reduzem os Serviços, a biblioteca torna-se ainda mais importante para inúmeras crianças.

A lei, apesar de todas as suas falhas, tem um objetivo nobre - tornar o pouco da vida que as pessoas podem realmente controlar mais justo. Não podemos acabar com doenças ou catástrofes naturais, mas podemos conceber regras para as nossas relações que pesem de forma justa os direitos e as necessidades de todos e que, portanto, reflitam a nossa melhor visão de nós mesmos.

A verdade é que as pessoas que mais frequentemente têm sucesso nas artes são as pessoas que se levantam de novo depois de serem derrubadas. A persistência é fundamental.

O objectivo da narrativa é apresentar-nos complexidade e ambiguidade.

Costumo escrever de manhã.

Quem somos nós senão as histórias que contamos a nós mesmos, Sobre nós mesmos e acreditamos?

Considero-me um dos milhões de americanos cuja vida simplesmente não seria a mesma sem as bibliotecas que apoiaram a minha aprendizagem.

O livro de prova esmagadoramente bem sucedido da minha adolescência tinha sido matar um pássaro zombeteiro.

Todos os meus romances são sobre as ambiguidades que se encontram sob as arestas da lei.

A grande ruptura da minha carreira literária foi ir para a Faculdade de direito.

Nas ruas, o amor não correspondido e a morte andam juntos quase tão frequentemente como em Shakespeare.

Coragem não é a ausência de medo, mas a capacidade de continuar com dignidade, apesar disso.

Depois de uma semana, é melhor. Tenho saudades dela. Lamento-a. Mas alguma paz voltou. Ela tinha sido tão inatingível - tão jovem, tão cidadã de uma época diferente - que é difícil sentir-se totalmente privada.

Ninguém consegue o que quer quando se trata de amor.

As pessoas falam de mim como o inventor do thriller jurídico.

A vida é simplesmente experiência; por razões não facilmente discernidas, tentamos continuar.

Como advogado de defesa, recusou-se a condenar os seus clientes. Todos os outros membros do sistema-os polícias, os procuradores, os júris e os juízes-cuidariam disso; não precisavam da sua ajuda.

Se as lições da vida pudessem ser reduzidas a frases simples, não haveria necessidade de ficção.

O procurador, que é suposto carregar o ónus da prova, é realmente um autor.

A única coisa que eu gostaria de mais crédito é fazer parte de um movimento que envolve reconhecer a importância da trama e afirmar que livros de valor literário poderiam ser escritos com parcelas.

A Guilda é a voz autorizada dos escritores americanos.

O que mata uma pessoa aos vinte e cinco anos? Leucemia. Um acidente. Mas George sabe que as melhores chances são de que alguém que passa nessa idade morra de infelicidade. Overdose de drogas. Suicídio. Comportamento imprudente.

Isso levou-me a dizer que, quando se trata de empurrar, sou contra a pena de morte.

Se as recompensas para os autores caírem, a simple economics diz que haverá menos autores. Não é que as pessoas não ardam com a paixão de escrever. O número de pessoas que querem ser romancistas provavelmente não vai diminuir - mas certamente o número de pessoas que vão ganhar a vida como autores vai diminuir drasticamente.

A questão não é se existem casos horríveis em que a pena parece "correcta". A verdadeira questão é saber se alguma vez conceberemos um sistema de capitais que atinja apenas os casos "certos", sem arrastar os casos errados, os casos de inocência ou os casos em que a morte não é uma punição proporcional. Lentamente, mesmo com relutância, percebi que a resposta a essa pergunta é não - nunca acertaremos.

Eu sou um estudante de direito no meu primeiro ano na lei, e há muitos momentos em que estou simplesmente uma bagunça.